|
||
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,837
|
__________________
垃圾桶名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF samwu995 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了  
|
|||||||
2025-11-21, 07:17 PM
#31
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,193
|
__________________
|
||
|
2025-11-21, 07:39 PM
#32
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: A罩杯美少女關懷協會
文章: 576
|
轉型是必然
戀愛言情永遠不會退燒 每個年代都有賀爾蒙爆炸的一群人 講難聽一點，曾經的讀者早過更年期 老套不被年輕人接受，仆街剛好 1988年7月，希代發行《小說族》雜誌 雜誌內容多樣化，當然也包括言情 忘記從何時開始買，直到2003停刊 一本雜誌停刊當然不能代表什麼 但山就在那裡，別嫌山小 能拿多少各憑本事 |
|
2025-11-21, 11:14 PM
#33
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
雖然有像"虬髯客傳"這樣跳脫飛揚的，但那種篇幅，實在不能稱之為"小說" 楊過這個角色就是獨創。雖然他反映了那個時代的氛圍 但反禮俗反傳統反……的主角實在以前從未有過 小魚兒是古龍的獨創，這個角色實在壞的有點可愛。後面有很多人模仿他 "十大惡人"也是。後來金庸仿他創造了四大惡人，但沒十大惡人來得妙。 韋小寶是"反"英雄，當然也算獨創。倪匡對此給予極高的評價。 他跟小魚兒有點點像，但又不一樣。 很多機會筆鋒一轉，就可以將他寫成絕世高手(俗套)，但金庸最終決定不這麼寫 而是讓他幾乎完全用其他的手段渡過難關。 這個角色後學模仿的很多，偶而看看還勉強，但高度始終不及。 請告訴我，從古到今哪個傳奇、小說有這種主角人物 我讀書不多，不敢完全否定，但就我所知幾乎是沒有。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2025-11-22, 12:37 AM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
有則軼聞是這樣的。
科幻巨擘艾希摩夫，早期曾苦惱於如何精雕細琢他的字句。 有一天，他的責任編輯看不下去了，就跟他說： 你知道海明威會怎麼寫，"第二天，太陽從海面上昇起來"嗎？ 他問：會怎麼寫？ 編輯答道："第二天，太陽從海面上昇了起來" 這才治好了他的症狀……(他自己是這麼說的啦)
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ 此文章於 2025-11-22 12:52 AM 被 Crazynut 編輯. |
|
2025-11-22, 12:50 AM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
毛姆評"十大小說家及其作品"
曾狠狠地批評，許多"大"小說家拼字錯誤，文法有問題(俄國朋友對毛姆說托爾斯泰) 然而他們為什麼能讓後世崇仰流芳百世呢？ 他說，是出色的角色塑造，渲染力強的劇情安排……讓人讀之不倦。 文字運用的好，固然有加分作用；但光只是文字差些，也不能算是什麼重大缺點。 我說啊：寫不好就寫不好，哪來那麼多廢話。(當然我不是指那些十大小說家) 毛姆論傲慢與偏見的劇情缺失，令我印象深刻。 他說啊，長女溫柔嫻靜，次女機智俏皮，和那三個庸俗的妹妹相比 實在很難相信是一母所生一家所教養。 他提出解方：何不將長女次女設定為前妻所生，三個妹妹是續弦而來。 這樣不是合理多了嗎？這個見解真是極妙。 ---- 我非常喜歡芥川龍之介的作品 他改寫的中國"黃梁夢"意境深遠令人回味，不比原篇遜色 有人(同時代的作家)這麼說：像他那樣兼具 和、漢、洋 趣味的作家可能以後再也見不到了。 余深以為然。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ 此文章於 2025-11-22 01:31 AM 被 Crazynut 編輯. |
|
2025-11-22, 01:16 AM
#36
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2018
文章: 0
|
引用:
角色當然是不同，我指的是整體的體裁與敘事方法 我不覺得角色不同或書寫非典型角色就是甚麼創新 另外我這些發言不等於貶低金庸，但你說他等於就是整個文學體裁的創新，我個人覺得還好 別弄錯了，絕對不是說金庸的東西不值一談，不然我幹嘛家裡還擺一套 此文章於 2025-11-22 08:40 AM 被 allNewSwift 編輯. |
|
|
2025-11-22, 08:38 AM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
關於題裁的討論。
以前曾讀到過，記得好像是福樓拜(1821-1880)說的吧 他說啊，19世紀之後將不會再有小說， 因為人們的悲歡離合、愛恨情仇……都被他們那些前輩們給寫盡了 傑克．倫敦 海狼(1905) 赫胥黎 美麗新世界(1932) 卡繆 瘟疫(1947) 威廉．高汀 蒼蠅王(1954) 以上只是隨意列舉，無一不是驚世的傑作，我想關於題裁的討論可以到此為止了吧 追根溯源，許多人都承認，創作受到希臘悲劇那些前人遺產的啟發 但你不能說後人的創作就毫無價值 戲法人人會變巧妙自有不同，舊瓶裝新酒如果能裝得出新意我也不吝讚美
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2025-11-22, 08:43 AM
#38
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2018
文章: 0
|
引用:
引用:
我似乎也不是說他的創作毫無價值吧？如果你誤會，那就是我的言語表達有限 必須得說抱歉 甚至有些人對他的批評，像我這裏引用之前所寫，那個我還有點不認同的 就算很保守來看，金庸的東西也絕對比很多現在很多粗質濫造的網路武俠小說好得多 他的東西當然有價值，這點真的要同意你，而且我也相當同意 我只是說如果按照他的作品內容來看，如果要叫創新，我認為有一定的距離 因為從古到今這個傳奇與章回小說的性質變化真的不大 變化的是在敘述語法與用語差異 金庸仍然是在這個圈圈裏面，如果硬要套用角色不同或劇情的曲折程度來稱為創新 我是覺得有待商榷 此文章於 2025-11-22 08:58 AM 被 allNewSwift 編輯. |
||
|
2025-11-22, 08:52 AM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
寫作太高深的學問我不懂, 但就喜歡一直拿書來讀的人, 會不斷重複厭煩, 重讀, 沉浸.
為何會租書? 以前租書店是少數通風好, 甚至有空調的地方, 因為書本的維持以及環境需求. 租一本看是什麼方案, 通常都是個位數, 我的情況幾乎都是5以下; 買就不同了, 還要保存. 以一個書蟲愛好而言不論問題是買的費用或是存放的環境問題, 都是很高的挑戰(在台灣時). 個人閱讀的感受如下, 幾乎什麼都讀, 而且我偏向於"照片少"的書籍類, 並不是說不看雜誌. 雜誌類別我通常會在非常短湊的時間跳躍著讀, 而且進入電子書時代後, 雜誌並不容易閱讀. (目前有的E-ink平板才10吋...黑白) => 所以雜誌幾乎是放棄. 接下來就是出版成冊的書籍類, 以及網路小說類, 後者其實也很少, 1~2個經典才去找檔. 前者是水墨平板的天下, 現在比以前有錢, 而且沒有存放書本問題; 後者乾脆開網頁看就好. (這裡要感謝好幾位小說串的網友, 不斷提供新書推薦, 以及書庫網站推薦, 甚至怎麼使用) 我以前自己會找的時代停在了台親網&幟天使書城...  後來有陣子工作以及生活中極大的變故走入低潮過得像活死人, 就斷掉了. 最後一份工作以及現在才算重拾大量閱讀的樂趣. |
|
2025-11-22, 09:31 PM
#40
|
|
