|
||
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2000 您的住址: 黃金梅利號
文章: 2,213
|
我覺得如果回到第一集那樣的科幻驚悚片應該會有不錯的評價吧
|
|||||||
2002-11-09, 01:59 AM
#31
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 1,076
|
拍成類似PS的恐龍危機II的劇情也不錯
(該劇情好像是說恐龍的紀元時空轉移到人類現代文明的時空，然後....) |
||
|
2002-11-09, 05:58 PM
#32
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2001
文章: 61
|
最後恐龍鳥不是都飛向大海嗎?
那就是第4集的伏筆吧?
__________________
不滅の天使~Amigo 我是誰? ....徐老師 I am...自由自在的濱崎步 ☆★☆Love~Love~鈴木亞美(Amigo)☆★☆ http://tw.club.yahoo.com/clubs/520Amigo |
|
2002-11-09, 08:42 PM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: E→PARK
文章: 2,386
|
引用:
 翼龍大鬧妞約市???使我想起一部老片(Q來了) 
__________________
 單獨潛入...極限之緊張感! METAL GEAR SOLID 3 SNAKE EATER |
|
|
2002-11-09, 09:08 PM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山~
文章: 2,446
|
呵呵...潔森和佛萊笛都不斷重拍了
異形也拍了四集.007已經20集了 怎麼就沒人叫她們別拍呢 有票房就會有人拍啦.一直讓史蒂芬史匹柏監製也不錯啊. 難道要叫別人來監製.搞垮整系列電影的風格嗎. 不用想太多啦.娛樂片就是這樣嚕 |
|
2002-11-09, 10:50 PM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台中市
文章: 308
|
我也是覺得二三集也都還不錯看說
我想大家覺得二三集越來越不好看 的原因是因為第一集剛出時他所帶 給大家的一種超乎想像的震驚因為 他是空前之作也因此大家也希望在 他的續集中的到一樣的感受而第二 集卻沒有帶來像第一集般的震撼而 產生越做越差的感覺其實侏儸紀公 園跟一般的怪獸片沒有啥差別只是 他片中的怪獸是曾經生存在世上的 恐龍而恐龍的映像早已在人們心中 有一個底了第一集給了我們恐龍在 電影中活了起來的感受而讓我們知 道好萊塢電腦動畫和模型製作的功 力也因此後來在推出的續集中對大 家而言多了幾隻新品種似乎是意料 中的事也覺得那並非難事我想如果 他在第四集中如果還是不能另外在 加入令人震驚的元素我想他可能還 是得不到好的評價除非大家能用另 一種心態去看待這部片
__________________
但願我心裡的音樂永不止息， 當別人靠近我時， 我就能使他們聽見我心中正在鳴響的音樂， 讓它也同樣走進別人的心靈， 帶來同樣的慰藉。 |
|
2002-11-10, 02:50 AM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 彰化
文章: 2,644
|
這種片子對我來說只要能拍的劇情緊湊刺激外加逼真的特效對我來說就是好電影...
|
|
2002-11-10, 02:54 AM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2002
文章: 563
|
會不會哪天阿匹柏突然說
其實我們看的侏儸紀公園是整個系列的第四集 他開始要拍侏儸紀公園首部曲~二部曲~三部曲 內容是說當初侏儸紀公園是怎麼建造的 以及恐龍如何運過來的.... (純屬瞎掰~就星戰經驗推衍出的想法)
__________________
|
|
2002-11-10, 03:28 AM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
和星際大戰之於盧卡斯並不同, 侏儸紀公園並不是史蒂芬史匹柏架構出來的, 而是麥克克來噸所寫的同名小說,被史匹柏拿來拍成電影. 在出版了侏儸紀公園之後幾年,麥克克來噸又寫了"失落的世界", 而這部小說理所當然的被拍成電影的第二集. 至於電影第三集是衍伸出來的,是克來噸特別寫的劇本. 現在又多了第四集.... 其實侏儸紀公園系列應屬第一集最經典,也和原著小說最符合. 第二集就已經喪失了不少原著的感覺,第三集更不用說. 此文章於 2002-11-10 06:14 AM 被 Mechaome 編輯. |
|
|
2002-11-10, 06:09 AM
#39
|
|
