PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
torisan
Regular Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 57
引用:
作者銀鐵人
什麼致敬,那叫彎道超車...


遙遙領先, 遙遙領先 ...
     
      
舊 2024-11-05, 11:37 PM #31
回應時引用此文章
torisan離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
海軍型的比較漂亮,機翼加大,主翼和水平尾翼連到一起了,線條漂亮

而且因為主翼摺疊的關係襟翼分成4片,看起來很犯規.

不過這次只有展出空軍型.可能因為海軍型不外銷吧..

還有我一直以為珠海防務展討論串會是我來發的,畢竟還有一星期多..結果被先發了.
還有9天可是為什麼那麼多飛機都先到了,不太懂..可能是有VVIP吧
還有SU-75真漂亮!!俄國人說:我們專門設計漂亮的戰機.
~沒話講~
 
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~

此文章於 2024-11-06 01:43 AM 被 kize 編輯.
舊 2024-11-06, 01:03 AM #32
回應時引用此文章
kize離線中  
LDSKINGII
Major Member
 

加入日期: May 2021
文章: 207
引用:
作者blair
有一種東西叫做趨同演化
在科技進步之下
發展早期各種天馬行空的設計會逐漸被淘汰
而用途相同、設計指標近似的裝備
就會因趨同演化而長得極為相像

該感到悲哀的應該是就算看到人家長什麼樣
自己也壓根造不出來的吧
說得太好,鍵盤青鳥黑熊仔只能嘴砲愛呆丸,綠電撈飽飽全民漲電費割韭菜
舊 2024-11-06, 01:19 AM #33
回應時引用此文章
LDSKINGII離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
引用:
作者Lycanthropes
看起來跟韓國的KF-21差不多。

RD-93跟F-414比差了點,要艦上起降的話機身會比較重。

就看航電與武器了。

韓國那個差遠了,差到火星去了
美國的發動機,美國的雷達,美國的飛控射控軟體,美國的飛彈..而且美國還不給原代碼.
所以他只能用老式的雞外掛蛋..而且沒有超音速風洞,風洞應該是美國吹的.韓國照圖紙生產一個殼,裝美國的設備,材料從美國進口,生產機具也是美國的.

韓國人除了打螺絲,想不出哪裡是韓國做的.
韓日一個樣,他們軍事設備都同一回事,韓國充當美國的低端裝配工廠,外銷了錢都是美國在賺..日本自主程度可能還好點.
本串就不提台灣了..
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~

此文章於 2024-11-06 01:55 AM 被 kize 編輯.
舊 2024-11-06, 01:34 AM #34
回應時引用此文章
kize離線中  
LDSKINGII
Major Member
 

加入日期: May 2021
文章: 207
引用:
作者kize
海軍型的比較漂亮,機翼加大,主翼和水平尾翼連到一起了,線條漂亮
https://i.meee.com.tw/1nwhlyY.jpg
而且因為主翼摺疊的關係襟翼分成4片,看起來很犯規.
https://i.meee.com.tw/6xG2Fb2.jpg
不過這次只有展出空軍型.可能因為海軍型不外銷吧..

還有我一直以為珠海防務展討論串會是我來發的,畢竟還有一星期多..結果被先發了.
還有9天可是為什麼那麼多飛機都先到了,不太懂..
還有SU-75真漂亮!!俄國人說:我們專門設計漂亮的戰機.
~沒話講~
艦載版j35聽說明年上福建號服役,空軍型j35A 晚一年
舊 2024-11-06, 01:34 AM #35
回應時引用此文章
LDSKINGII離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
引用:
作者LDSKINGII
艦載版j35聽說明年上福建號服役,空軍型j35A 晚一年

海軍型的還不知道叫什麼.B?或是C?說實在我也不喜歡這種跟著美國的編號方式.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~
舊 2024-11-06, 01:57 AM #36
回應時引用此文章
kize離線中  
LDSKINGII
Major Member
 

加入日期: May 2021
文章: 207
引用:
作者kize
海軍型的還不知道叫什麼.B?或是C?說實在我也不喜歡這種跟著美國的編號方式.
應該就是殲35。和殲20對應,殲35沒垂直起降也只有海空軍使用,所以也不用再編個B或C
舊 2024-11-06, 02:17 AM #37
回應時引用此文章
LDSKINGII離線中  
PIONEERR
Silent Member
 

加入日期: Oct 2017
文章: 0
引用:
作者hendry2002
那又如何

今天給大陸EUV的機台

中國也做不出3nm可以量產的產品

台灣做不出F35 難道日本 南韓就做得出來嗎?

一、現在是美國不敢給,不是中國做不出來,搞不清楚狀況?

二、想必你也沒聽過KF-21是啥?
舊 2024-11-06, 07:31 AM #38
回應時引用此文章
PIONEERR離線中  
AirStorms
Registered User
 

加入日期: Mar 2022
文章: 0
引用:
作者LDSKINGII
說得太好,鍵盤青鳥黑熊仔只能嘴砲愛呆丸,綠電撈飽飽全民漲電費割韭菜



你就是被割的韭菜嗎

好可憐
__________________
1234567890
舊 2024-11-06, 07:38 AM #39
回應時引用此文章
AirStorms離線中  
AirStorms
Registered User
 

加入日期: Mar 2022
文章: 0
引用:
作者kize
海軍型的還不知道叫什麼.B?或是C?說實在我也不喜歡這種跟著美國的編號方式.


中國軍隊武器命名方式
應該不會理會台灣人民的感官
你不用太在意。

彈射起飛對機身設計來說跟空軍型號差很多
應該會沈重不少
沒那麼容易解決
__________________
1234567890
舊 2024-11-06, 07:42 AM #40
回應時引用此文章
AirStorms離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:40 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。