|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
這是必然的, 因為開版的主題對於台海戰爭其實不太適用. 戰爭當下是短期, 接著就是戰爭過後, 能討論的其實很少. 而且坦白說, 除了前面我寫的軍隊作法以外, 普通人野外求生? 多數人習慣人口密集, 可能對付其他人會比較快. (發生機率比較高的婉轉說法) 但也不是什麼很血腥的人殺人以求自保啥的. 多半都會針對超商跟賣場, 會有些混亂情況. 我寫法比較務實. === 不會去扛斧頭, 大把一點的刀就好. 也不會想說什麼捕抓野獸, 而是針對牧農區就好. 其餘的, 也不會想說要野外生活好幾個月. 能睡2周就好, 也就是不必去到野外的地步~ 養雞場. 此文章於 2022-04-15 10:10 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
||||||||
2022-04-15, 10:07 AM
#401
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
連潛艦規格都搞不清楚，就在編預算。這被砍剛剛好而已。
哪個政黨幹的，不用我多說吧? |
||
|
2022-04-15, 11:38 AM
#402
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
只有潛艦砍預算嗎? 呵呵
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
|
|
2022-04-15, 11:39 AM
#403
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 548
|
引用:
衣物的材質沒有任何特殊需求，以透氣耐磨為主。 因為台灣冬天是「濕冷」，所以比起保暖更重要的是「防水」，防水防風效能好自然就不會那麼冷了。 http://i.imgur.com/sxV6TLdh.jpg |
|
|
2022-04-15, 11:57 AM
#404
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
引用:
只有潛艦亂編預算嗎？ 呵呵。 治水八年八百億，4 張 A4。 |
|
|
2022-04-15, 12:04 PM
#405
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
說真的, 千萬別穿類軍裝... 不分青紅皂白直接斃了的機率極高.
特別是敵人確認台灣義務役以及後備軍人為體系, 會針對此下令. |
|
2022-04-15, 12:06 PM
#406
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
我不是軍事專家，要攻克未知領域，預算如何拿捏，這都有待討論，但是潛艦研發勢在必 行，就算可能打水漂也要試試看，因為潛艦戰略價值極高，最好當然是有國家願意賣給台 灣，數量足以達到戰略需求。 如果真的為台灣國防好，倒不如監督預算執行情況，而不是掐住預算，讓專案執行困難。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
此文章於 2022-04-15 12:33 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
|
2022-04-15, 12:10 PM
#407
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
引用:
掐住預算就是在監督。 預算報告不足，就回去補資料，把規格談好，再送預算書。 連規格都弄不清楚，是在執行什麼？ 還是要錢付出去了，才來談規格， 這不是盤子是什麼？ 你看看前瞻計畫，基隆輕軌連可行性報告書都沒有， 就在提八十幾億的預算， 到現在執行了什麼？ 再補個今天剛看到的， https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....6546.A.732.html 引用:
專案執行困難，在於主事人員沒想做實事。 否則怎會提這種離譜的預算報告書。 |
||
|
2022-04-15, 12:45 PM
#408
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
軍事項目怎麼可能跟輕軌一樣透明，前提就錯了，後面也不用看。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
|
|
|
2022-04-15, 12:50 PM
#409
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
引用:
軍事項目立法院自有秘密會議的流程， 以不透明為前提，後面自然過不了。 |
|
|
2022-04-15, 07:41 PM
#410
|
|
