|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台中市
文章: 751
|
引用:
感覺不太正常 我也曾遇過PCIE_1跟PCIE_2同時插，總是有一張跑比較慢 但是拿下來放到別台電腦跑單張又都正常 你的Core跟PCB溫差好大啊~ 我的98GX2 Core 0是90度時，PCB是80度 
__________________
 |
||||||||
2009-02-28, 04:37 PM
#4151
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
賀! s1s184 達成100萬積點里程碑!!
 |
||
|
2009-02-28, 07:43 PM
#4152
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 104
|
呼！100萬了....
同事、朋友們都說我神經.... 為了看不到的東西，買了新電腦，絲毫不手軟... 叫我買腳踏車一起運動，我又考慮的半年一年的... 呵呵... 誰叫我喜歡看數字一直往上跑的感覺阿... 引用:
__________________
|
|
|
2009-02-28, 08:58 PM
#4153
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002
文章: 537
|
引用:
您好 應該是顯卡尾端供電那有貼散熱塊那張溫度會較低 東西小弟已找到 週一幫您寄去 gpu 100多度有點熱 之前放公司跑 最高80幾度 保固內 沒關西 盡量操 有問題我幫您送修 |
|
|
2009-02-28, 09:49 PM
#4154
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2008 您的住址: 高雄市
文章: 572
|
引用:
下一集沒了 今天上課知道她死會了 呵呵~~~  8800GT 在鐵匠的VGAMASTER PPD是3489 日產平均量這樣子算正常吧 
__________________
 
|
|
|
2009-02-28, 10:20 PM
#4155
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 615
|
引用:
提供參考:同樣是8公分風扇,還要看它的額定電流是多少安培.例如:0.14A的,轉數較低風量也較小,但噪音也小.小弟現在用的是二顆 80*80*25mm 雙滾珠高扭力馬達風扇 轉數3600rpm 電流0.22A 功率2.6W 風量43CFM 噪音40BA 相較於無力的風扇,可壓低大約5-6度.看個人的使用習慣和環境取捨.還有另一款更高規格 轉數3900rpm 電流0.26A 3W,48CFM ,42dBA 8800GT,如果 跑預設值 Core 600MHz, SP 1500MHz, 5748-5756 系列的Project, PPD值大約3184.不過也要看它的使用率或者優先權.主顯示卡要顧及使用的順暢度. |
|
|
2009-02-28, 11:29 PM
#4156
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 615
|
引用:
看來Rainthink兄也是很灑脫的人,想必很快就會有一場美麗的邂逅,期待另一集..... 另外,跑CPU client的,好康的來了!最近有一種3860系列的Project,742點數,用 2.5G的E2100系列來跑,PPD值可達500.如果是401點數的,還會更高. 相較於225點數的4449系列,PPD值182,算是很[補]的了.只要電壓值控制得宜,大約 1.35V以內,仍然可維持相當高的能源使用效率. |
|
|
2009-02-28, 11:56 PM
#4157
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台中市
文章: 751
|
引用:
但是跟GPU Client比起來，CPU PPD/Watt仍然是低的可以  不過這也代表，GPU平行運算是多麼地具有優勢了
__________________
|
|
|
2009-03-01, 12:18 AM
#4158
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 615
|
其實CPU的效能,有時也是不錯的.以E5200不加壓跑3.3G 1.15V(266X12.5)為例
同時跑2個742點數的Project,PPD值 640+640=1280 此時CPU的耗電量大約45W 1280/45=28.44 PPD/W 同時跑2個225點數的Project,PPD值 240+240=480 480/45=10.66 PPD/W 同時跑2個401點數的 Project,PPD值 830+830=1660 1660/45=36.88 PPD/W 顯示卡跑 511點數Project時 耗電量大約 100W, PPD 3184 相當於31.84 PPD/W 353點數Project時 耗電量大約 90W, PPD 4357 相當於48.4 PPD/W 結論:請注意第一行的紅字,是表示有機會,當然是在理想狀態.不同的配備和環境,不同的時 間 點或測試,會有不同的結果,很可能天差地別.跑CPU是附加的,意在使用它的閒置效能, 而不是開一台電腦,只跑CPU.若是有列印伺服器,或者動物機之類長時間開機者,可以視情況 來跑CPU.小弟一年來利用BT機跑CPU client,累計已得到超過二十萬的積分.積少成多. 如果是四核心處理器,一天之內可能有大部分的時間,使用率都在30%以下,只要貢獻出一個 核心來跑,就很可觀了.或許小弟是偏向理想主義者,理念較正常人不同. |
|
2009-03-01, 02:01 AM
#4159
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台中市
文章: 751
|
嗯...
看起來也就是說CPU跑"爽WU"時，PPD/Watt可以比GPU跑"雷WU"時好看一點 但是除此之外都還是有一段差距 眾所周知，雷WU和爽WU的差別很大  當然這並不是說我不重視CPU的運算力 從前年5月我加入WCG後，只要電腦是放在不用擔心電費的環境下我都讓他全速運算 跑到現在雖然不算很前面，在全球排名也已進入前三千名了 相較去年11月才加入的F@H，全球排名仍然在兩萬多名，還有好一段路要追趕 可見跑的長久才是王道 
__________________
此文章於 2009-03-01 08:24 AM 被 Zuchen 編輯. |
|
2009-03-01, 08:21 AM
#4160
|
|
