Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
跑分散式運算總積分要高, 當然還是要靠時間的槓桿, 差一年還是有差啦~ 選擇運算器時, 與其看需要時間加乘的積分排行, 不如看單日日產在整個族群內的關係. 只要能堅持下去, 日產排行就是長期積分排行的縮影. 如果你去記錄你的 日排名爬升速度 就知道你在F@H的進展可是要比WCG要快得非常多. F@H 用GPU要日產一萬不難, 但已能進入全球單人日產500強之列! (真的不要小看自己) 以目前水準, 580萬(目前500th者積分) 萬點日產只需要兩年不到就能進入單人世排500. 但是給你三台四核跑WCG, N年也跑不進WCG世界500強.(以C2Q一般可達3.2GHz時脈) ( PS: 16核跑WCG已 嚴重卡關 在47x名, 個人經驗~ ) 而且F@H還是比WCG歷史更悠久,人數更龐大的專案, 都還能取得更容易的進步. 最大的差異就是使用的運算器是完全不同級數的產分能力. GPU進步的速度是各種運算器中最可觀的, C2D 06年初就400外頻基本盤,原廠空冷上3.2G 到目前不看i7的話, 即使65nm換到45nm仍可說沒有顯著的進步, 不過GPU已經翻過幾翻了, 長期來看的話, 相同的電力負擔下漸進升級, 仍是看好GPU當做主力運算器的優勢.
__________________
<伸出援手加入亞洲超強隊從今天開始! 加入BOINC@Taiwan的World Community Grid團隊與 Folding@Home 台灣聯盟隊,分享你的電腦運算力,協助解決複雜的能源,糧食,與疾病等重大難題.> 此文章於 2009-03-01 10:52 AM 被 Raziel 編輯. |
||||||||
2009-03-01, 10:50 AM
#4161
|
Regular Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台南
文章: 51
|
引用:
那換我小爆一下,我的太座當初認識時也是死會,不過我的個性不認輸, 所以還是死纏爛打,撐了一年後女生終於 "移防 (房?)",算是橫刀奪愛吧。 引用:
可能是浩鑫的迷你電腦太擠了,環境散熱不良吧,不過方大出面力挺, 二話不說,衝就對了。
__________________
|
||||
2009-03-01, 11:13 AM
#4162
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台中市
文章: 751
|
引用:
可能WCG前五百名多人同帳號在跑的比較多吧? 不然連16核下去也只能在五百邊緣..... 話說06年之後,的確CPU的運算力成長遠不如GPU來的快 CPU在沒有出現重大架構進步前,都只能用核心數及時脈在撐 但是GPU只要簡單加個SP,F@H PPD就近乎等倍成長 怪不得Intel及AMD等最近都不得不重視GPGPU這一塊領域
__________________
|
|
2009-03-01, 11:29 AM
#4163
|
Power Member
加入日期: Oct 2008 您的住址: 高雄市
文章: 572
|
引用:
不同的運算領域發揮吧...像是我現在有在學的3DsMAX 就跟顯示卡脫不了關係(支援OPEN GL Direct) 另外像新版的Adobe CS4也加入了支援CUDA計算的功能 相對的 GPU跟CPU也有很大的不同 就是運作溫度跟耗能 也因為GPU所需要的功(Watt)比CPU大 例如GTX295(289W) 所以產生的高熱就比CPU來得高了 但是相對的在F@H的運算 也就優異很多了 不過要把GPGPU弄出來 Intel跟AMD 還有很長的路要走 就是散熱問題 現在高階的顯示卡的散熱由於是插在PCI-E上面 所以PCB板,GPU,繪圖記憶體有額外的"空間"可以散熱 如果要將GPU核心做在主機板上 仍有不少的困難要克服 引用:
嘖嘖~~~是有優勢啦 她男友在外地工作 大概兩小時高速公路車程 雖然有人說近水樓台先得月...(想一想以前的女友也是這樣子被搶走) 隨緣啦~~~不強求
__________________
|
||
2009-03-01, 12:23 PM
#4164
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
各分散式專案只要看到高運算力的一定都是多機器同帳號在跑~ 這種東西是靠打群架的~ WCG的CPU client很成熟, 不會強佔資源, 所以要是裝在其他人的電腦上跑自己的帳號. 使用上幾乎不會發現程式的存在(除了CPU滿檔), 也不太容易被嫌棄, 就容易長久的跑. 我現在自有的20核大約也會在350th附近停滯. 三百強的WCGer 保證有許多人是大型網路/大量電腦的管理者(或借用者 ) 不然單人之力要超過五台四核心電腦開全天, 我想不是那麼的容易. 目前F@H的GPU client很容易發現佔掉顯卡巨大比例的運算力, 而且還會挑新卡才能跑, 如果GPGPU更普及, F@H client(或OS)資源管理更穩定成熟, GPU based專案應會有爆發力出來.
__________________
<伸出援手加入亞洲超強隊從今天開始! 加入BOINC@Taiwan的World Community Grid團隊與 Folding@Home 台灣聯盟隊,分享你的電腦運算力,協助解決複雜的能源,糧食,與疾病等重大難題.> 此文章於 2009-03-01 01:30 PM 被 Raziel 編輯. |
|
2009-03-01, 01:27 PM
#4165
|
Junior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 1342萬光年外
文章: 896
|
引用:
CPU增加核心數跟GPU增加SP,感覺好像是一模一樣的東西.. 引用:
有幾次開CS4時,忘了關F@H,結果就藍螢幕重開機.. 關了 CS4的CDUA才正常。 引用:
WCG + BOINC 的client管理資源真的好, 在要管理多數的電腦時, 看WCG官網各機器wu的運算與回傳狀態,加上到boincstats的網站看各機器boinc 是否定期同步 boincstats, 只要在有網路的地方就能知道各機器的WCG是否運作正常。 引用:
F@H就差一截了,不只資源分配不佳, 也缺乏網管的監控的工具, 應該就是這個是讓複數電腦的管理者與借用者加入運算的阻力之一... ps:資源分配不佳要等到全面導入DX10之後才能解決, F@H的監控工具,雖然FahMon已經有透過網路讓管理者監控的功能在內, 但來是遠不如boincstats現成的存取官方數字的網頁介面。
__________________
|
||||
2009-03-01, 03:31 PM
#4166
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,327
|
引用:
+1 為了統計各WU出現機率 2/20~2/28每天23:05固定在EOC上統計兩個(ATI/NV)完全使用VGA的帳戶積分結果 還要用結果反推各WU的出現比率 真是夠麻煩的... (但是只有這樣VGAMaster的數據才會準確) 希望Fahmon可以新增統計各WU出現次數的功能!
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! |
|
2009-03-01, 03:50 PM
#4167
|
Junior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 1342萬光年外
文章: 896
|
引用:
推VGAMaster 準確... 剛開始用9800gx2跑的時候,連續接到ppd 5000+wu的時候, 都會幻想單卡會不會遠超過VGAMaster預估的值, 結果十幾天過去了, 3張插在無人用跑分機上的9800gx2總ppd平均值就是 24000+-... VGAMaster 精準到讓小弟的幻想破滅了。
__________________
此文章於 2009-03-01 04:09 PM 被 SHINN 編輯. |
|
2009-03-01, 04:07 PM
#4168
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
路過 1000萬 積點里程碑~ 其他弟兄繼續加油啊!
|
2009-03-01, 06:11 PM
#4169
|
Power Member
加入日期: Oct 2008 您的住址: 高雄市
文章: 572
|
引用:
好閃 三張9800GX2 一號機二號機運作 PPD 20K+ 加上PS3 23K-24K+ 如果老哥的那一台9800GT TOP櫻花小妹妹也加入 大概就29K+
__________________
|
|
2009-03-01, 06:12 PM
#4170
|