|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
加關稅只是手段不是目的
透過威脅加關稅來迫使其他國家 減少對美國的關稅才是目的 目前大部分國家 對美國商品徵收高額關稅 美國對他們的關稅卻很低，這顯然是不公平的 換個角度看目前 計劃投資美國的資金 已累計有上兆美元 美國每年GDP也就是20多兆美元 誰又能阻止 末來每年幾千億美元對美國投資 來繁榮美國經濟 
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為 只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分 是想掩蓋他們的真實社會面 只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點 一定有人鬼扯.兩岸都是中國人 但同文.同宗.同種的世界上太多了 北比利時/荷蘭 南比利時的瓦隆人/法國 北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國 乃至昔日的英國/美國 全都是同文同種 400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家 台灣前途自己決定 ................................ 看看板上有多少五毛 跟中犬
|
|||||||
2025-04-07, 08:29 AM
#411
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,503
|
前NBA球隊老闆也說快囤生活物資
川老頭他媽就是亂搞 |
||
|
2025-04-07, 08:32 AM
#412
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 114
|
引用:
早就說紅綠一家 "親" 了, 綠蟾蜍就是不相信.. |
|
|
2025-04-07, 08:38 AM
#413
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
中國又再製造假新聞，日本根本沒要跟中國抱團對付美國
https://udn.com/news/story/7333/8655843 |
|
2025-04-07, 08:38 AM
#414
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
正常國家都會先嘗試談判的
當初墨西哥、加拿大被征關稅也是跟川普談判 這舉動跟關稅反制是同步的 但要是談不出什麼來的話 該怎麼做還是怎麼做 至於各國要不要也對美國加關稅 則是要看跟美國的貿易情況是怎麼樣來做決定的 要是彼此在商品上沒有競爭關係 比如美國商品根本在本國沒有競爭力 或是輸入的商品是美國獨佔的必需品 或是自己根本沒有什麼銷往美國的東西 或是銷往美國的是自己獨佔的必需品 那徵美國的關稅沒啥意義 反正不是無論如何都得買美國商品 加關稅只是讓物價增加而已 就是自己外銷美國的商品的關稅 是美國的消費者自己買單 而台灣主要是 安全問題導致跟美國綁的很死 在現實上就沒有跟美國對著幹的籌碼 而且主要的晶片產業 正好是處於多出來的關稅價格 是美國消費者自己買單的情況 本來就不太可能給出強硬回應 但其他沒有台灣這種問題的國家（比如歐洲等國）就不太會是這種反應
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為 只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分 是想掩蓋他們的真實社會面 只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點 一定有人鬼扯.兩岸都是中國人 但同文.同宗.同種的世界上太多了 北比利時/荷蘭 南比利時的瓦隆人/法國 北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國 乃至昔日的英國/美國 全都是同文同種 400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家 台灣前途自己決定 ................................ 看看板上有多少五毛 跟中犬
|
|
2025-04-07, 08:43 AM
#415
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 114
|
看, 有隻賣國賊馬腳露出來了,
大家在擔心台灣產業受重創, 賣國賊卻在為美國產業可能受益開心到手舞足蹈.. 這不是賣台, 甚麼才是賣台 ?? 偏偏就是這種賣國賊喊愛台灣喊得最大聲.. 不要臉的髒東西... |
|
2025-04-07, 08:45 AM
#416
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
不是美國價值20%以上免稅，是美國價值20%以上其美國價值的部分免稅 |
|
|
2025-04-07, 08:49 AM
#417
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 419
|
引用:
我看你只差沒罵我是匪諜了...... 我想政治有很大的模糊空間,不是非黑即白,不一定要走兩個極端. 靠美一定要仇中? 日韓越現在算靠美吧!! 他們有一定要仇中嗎?或許他們心裏仇中,可是他們還是跟中國建交保持一定距離 日本跟中國以前是敵對關係,現在有釣魚島領土爭議,但是也沒撕破臉. 靠美也靠中,就烏克蘭,依你的分類要怎麼算? 老實說,依我的觀察,從蔣介石到賴清德,所有的中華民國總統都是親美派, 只是有些100%偏美,有的80%偏美而已. 以日本而言算90%親美.韓國總統變來變去,有時偏美有時偏中. 越南在越戰時跟美國打仗偏中,打完中越戰爭後到現在變親美,世事難料. 100%親美就政治上無法迴旋保持曖昧距離,現在被川普吃死死. 我想跟你的討論就到這,想講的話都在上面了,再見. 最後,附一下股市名人菲比斯的臉書給你參考 https://www.facebook.com/phcebus?rd...F1BZWbCpruN%2F#
__________________
我在故我思 此文章於 2025-04-07 09:21 AM 被 samwu995 編輯. |
|
|
2025-04-07, 09:18 AM
#418
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 391
|
引用:
你講的這些 跟那幾個洗地的講沒用 他們只是來洗掉所有不夠親綠的言論 沒打算認真探討什麼事實的意思 |
|
|
2025-04-07, 09:29 AM
#419
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
日韓沒法讓台灣當參考，因為中國沒要武統這兩國，就算日韓立場變來變去，中國也不會對這兩國軍演，但台灣是中國想要拿下的島嶼，這是中國的悲願
|
|
2025-04-07, 09:34 AM
#420
|
|
