PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
FreeStorm
Silent Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 0
引用:
作者Hermit Crab
最簡單的方法就是可以推給一個不明第三人,
這樣不管是柯市長還是彭副都可以避重就輕。
至於是什麽不明第三人可以偷蓋市長的甲章,
那就讓臺北市警察局跟現在的蔣市府去傷腦筋吧!

解密「甲乙丙章」! 彭振聲代蓋「甲章」敲定京華城案|華視新聞 20240902 (https://www.youtube.com/watch?v=3i_j_JPX0_w)


等等,這樣子算不算"幽靈答辯"啊?

你這法務疑似挖洞給百年難得一出的157(敬空)師父跳,是不是有點小過份?....XD (開個玩笑啊~~)
     
      

此文章於 2025-08-19 11:23 AM 被 FreeStorm 編輯.
舊 2025-08-19, 11:21 AM #4201
回應時引用此文章
FreeStorm離線中  
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 象山公園
文章: 2,908
引用:
作者FreeStorm
等等,這樣子算不算"幽靈答辯"啊?

你這法務疑似挖洞給百年難得一出的157(敬空)師父跳,是不是有點小過份?....XD (開個玩笑啊~~)


就誰主張誰舉證的問題,如果柯/彭決定把問題推給第三人那至少得讓法庭懷疑確有其人存在。

刑事訴訟的「幽靈抗辯」是什麼?
 
__________________
垃圾桶名單:
ankk
chumowu
cp03
jeffk
LDSKING
LDSKING II
leeking
leeko
MyChris
River Spinach
smoguli
Whole Truth
wpc0406
YorkHapy
冬之炎陽
冰的啦魔王大人
沒問題
爆走企鵝
tvt
hill45678
rcack
卜派
polor
manoerina
afeaanpv
SUNGF
samwu995
cd1971
垃圾敢在任何平臺罵習禁評?
選擇性辦案的糾察隊長這種比垃圾還低級,
對論壇實際危害性可能還更大。
舊 2025-08-19, 11:25 AM #4202
回應時引用此文章
Hermit Crab現在在線上  
FreeStorm
Silent Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 0
柯文哲在近日法庭上主張,邱所經手的六百萬,已經花掉了,似乎不打算舉證耶...

而民眾黨眾卻可以在這種情況下,就早早直接主張,柯是用於黨務及其相關...

感覺當民眾黨的支持者還蠻幸福的耶...

民眾黨的支持者是不是在實踐,所謂的幸福,就是一切都交給師父?

此文章於 2025-08-19 11:41 AM 被 FreeStorm 編輯.
舊 2025-08-19, 11:39 AM #4203
回應時引用此文章
FreeStorm離線中  
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 427
說小草犯錯的事列舉的是你,說要責怪法官的也是你。把柯文哲老婆新聞PO 文狠批的是你,至少兩三篇吧。是不是犯錯,有沒有追殺,大家可以自由心證。你如果認定自己沒有,那我也是笑笑。

賴清德在228說要團結全台灣人,我覺得他是不是精神分裂?最近他又喊要9000億淨零,在現在80%火力家園的今天,我想不是瘋子就是騙子。

最後,有些網友的留言我真的看不懂你在講什麼,所以就不回答了,抱歉

引用:
作者FreeStorm
是啊...

敝人的言論不就是主要在評論民眾黨等屬於公開資料的部分嗎?

也就是言論討論的"主要對象"是民眾黨,並涉及其支持者

照你上述的陳述,那你不就是不相關的第三人嗎?...

但是閣下的言論卻是主要的"對象"卻是敝人...

所以簡言之,我評論的對象,(如柯,及陳PG...等),是屬公眾人物,可受公評的對象...

而你評論的對象,是我"個人"

這就很明顯了....

至於閣下所言:「閣下責怪法官,有膽就去法院罵法官啊!」的言論,也是一個明顯之例...

敝人當然不可能相同回應:「你有膽就去"某地"罵"閣下評論過的任何政治人物"啦」,畢竟這種言論本身就毫無意義,屬於閣下針對"個人的情緒發洩",就如閣下所提到的“哀矜勿喜”嘛...

順帶一提,是否造成敝人人格上的減損,還有待還原脈絡。客觀上,成立機會頗低,故此先不論...
__________________
某人名言。
1.台積電毛三到四。
2.蔣萬安虛假病歷逃兵的證明,沒有證據。
3.蔡英文科學園區有功台積電。
4.投球高手?沒有證據啦!
5.把妹高手?沒有證據啦!
6.不怕致癌物質。
7.口頭支持廢死。

此文章於 2025-08-19 12:07 PM 被 samwu995 編輯.
舊 2025-08-19, 12:06 PM #4204
回應時引用此文章
samwu995離線中  
msnow
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 184
引用:
作者chumowu

我認為柯P罪大惡極是挪用募款還有補助款
竟打算用來置產?

裝廉潔...這裡有沒有小草
可以出來辯駁


哦這�堻ㄕb打泥巴戰,口吐芬芳 正常人發現自己被拉入泥巴�媮棶|再在那�媞u嗎?
温馨提醒, 補助款可以私用哦. 只是白目公佈出來就會觀感不佳.
至於是不是木可算不算叫募款 這還在爭議中. 有得吵了.
舊 2025-08-19, 12:15 PM #4205
回應時引用此文章
msnow離線中  
FreeStorm
Silent Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 0
引用:
作者chumowu
大家講得太複雜
寫一大堆也沒人看...
我就集中柯P的痛點,用力給他講下去

查不到柯P的贓款
那就把他給放了吧...

我認為柯P罪大惡極是挪用募款還有補助款
竟打算用來置產?

裝廉潔...這裡有沒有小草
可以出來辯駁


來了。(詳:#4205)

此文章於 2025-08-19 12:30 PM 被 FreeStorm 編輯.
舊 2025-08-19, 12:24 PM #4206
回應時引用此文章
FreeStorm離線中  
FreeStorm
Silent Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 0
引用:
作者samwu995
說小草犯錯的事列舉的是你,說要責怪法官的也是你。把柯文哲老婆新聞PO 文狠批的是你,至少兩三篇吧。是不是犯錯,有沒有追殺,大家可以自由心證。你如果認定自己沒有,那我也是笑笑。

賴清德在228說要團結全台灣人,我覺得他是不是精神分裂?最近他又喊要9000億淨零,在現在80%火力家園的今天,我想不是瘋子就是騙子。

最後,有些網友的留言我真的看不懂你在講什麼,所以就不回答了,抱歉

你又證明了,我的言論針對"對象"不是你...

而你的言論針對"對象",一開始就是針對"我個人"...

不須抱歉。以上就客觀事實而己....

此文章於 2025-08-19 12:27 PM 被 FreeStorm 編輯.
舊 2025-08-19, 12:26 PM #4207
回應時引用此文章
FreeStorm離線中  
FreeStorm
Silent Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 0
說這一句的人:温馨提醒, 補助款可以私用哦. 只是白目公佈出來就會觀感不佳.

同一個人也曾說過類似,(就算)這錢,柯拿去開女人,也是可以耶...

這也是有佐證的...

不知道是不是又不想面對了呢? 泥巴在那裡呢...


此文章於 2025-08-19 01:34 PM 被 FreeStorm 編輯.
舊 2025-08-19, 12:33 PM #4208
回應時引用此文章
FreeStorm離線中  
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 427
怎麼了?我也是就事論事,敘述事實而已。
這幾件事難道你沒做?而且這個回文我也沒有批評你啊!只是訴求大家自由心證罷了。
你都敢說了,怎麼怕別人的心證呢?

還有,補助款喔!2016開始網軍的建立,不知道多少業務費跟補助款流向綠色網軍,有空我再來寫一下。最近很有名的是幹破玻璃睪丸的合法要飯,還有臉不紅氣喘的大支。

引用:
作者FreeStorm
你又證明了,我的言論

針對"對象"不是你...

而你的言論針對"對象",一開始就是針對"我個人"...

不須抱歉。以上就客觀事實而己....
__________________
某人名言。
1.台積電毛三到四。
2.蔣萬安虛假病歷逃兵的證明,沒有證據。
3.蔡英文科學園區有功台積電。
4.投球高手?沒有證據啦!
5.把妹高手?沒有證據啦!
6.不怕致癌物質。
7.口頭支持廢死。

此文章於 2025-08-19 01:42 PM 被 samwu995 編輯.
舊 2025-08-19, 01:39 PM #4209
回應時引用此文章
samwu995離線中  
FreeStorm
Silent Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 0
引用:
作者samwu995
怎麼了?我也是就事論事,敘述事實而已。
這幾件事難道你沒做?而且這個回文我也沒有批評你啊!只是訴求大家自由心證罷了。
你都敢說了,怎麼怕別人的心證呢?

還有,補助款喔!2016開始網軍的建立,不知道多少業務費跟補助款流向綠色網軍,有空我再來寫一下。最近很有名的是幹破玻璃睪丸的合法要飯,還有臉不紅氣喘的大支。


把時間點再向前延伸至2013~2014年前後,當年所謂的素人的網路聲量是如何建立起來的,我猜測是有很大的相關性吧? 而且說不定有傳承關係?

哈哈....

不過,你說你的研究標的是綠色網軍嘛,漂成白色後,當然就不符合你的研究對象了,當然也是有可能啊....

哈哈...

此文章於 2025-08-19 02:29 PM 被 FreeStorm 編輯.
舊 2025-08-19, 02:08 PM #4210
回應時引用此文章
FreeStorm離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
您不可以發起新主題
您不可以回應主題
您不可以上傳附加檔案
您不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:37 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。