|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
塞話到別人嘴裡也是停工令時期舊有招式了
 |
|||||||
2018-12-30, 02:54 AM
#4271
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
千錯萬錯都是別人的錯，這不就跟草包市府和中央一樣 省省吧你還是繼續跳針大家比較習慣 此文章於 2018-12-30 03:18 AM 被 LDSKING 編輯. |
|||
|
2018-12-30, 03:01 AM
#4272
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
結果雄粉除了一開始的那篇過時護航新聞(上了法院出來的結果是啥?上了法院出來的結果是啥?),一點真憑實據也拿不出來
只能崩潰.塞話加跳針 當年停工令的時候,樓梯問題也是一模一樣的模式 |
|
2018-12-30, 03:09 AM
#4273
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
此文章於 2018-12-30 03:24 AM 被 LDSKING 編輯. |
|
|
2018-12-30, 03:14 AM
#4274
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
崩潰.塞話加跳針
雄粉啊 |
|
2018-12-30, 03:18 AM
#4275
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
|
|
|
2018-12-30, 03:22 AM
#4276
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
雄粉還是繼續崩潰.塞話加跳針
但是真憑實據就是沒有 |
|
2018-12-30, 03:28 AM
#4277
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
|
|
|
2018-12-30, 03:30 AM
#4278
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
雄粉繼續崩潰.塞話加跳針一遍遍就是拿不出些真憑實據
也不肯面對遠雄自願放棄已核准的102年圖說,當然要照新送審的時間的法規跑標準 只要照102年已核准的圖說施工,就不用跑新的審查,當然就可以照舊的標準阿 市府有說變更102年已審核過的圖說的安全標準嗎?  |
|
2018-12-30, 03:32 AM
#4279
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
我沒崩潰啊，看跳針王出糗開心的很 睜眼說瞎話也要有個底，跳針王沒有 此文章於 2018-12-30 03:39 AM 被 LDSKING 編輯. |
|
|
2018-12-30, 03:36 AM
#4280
|
|
