|
||
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
涉恐嚇京華城案司法官收押近兩月！ 法院准了戴瑞甯、林惠珠「限制住居」
太報 引用:
可喜可賀...  |
||||||||
2025-08-25, 08:45 PM
#4271
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
小草製圖公審檢察官被求刑7月 民眾黨批雙標：青鳥設靈堂、喊槍斃立委沒事？ 草党的說法來囉... 引用:
那...這二位小草的言行是否屬於"過激"? 嗯，不知道，因為草党也沒講...  此文章於 2025-08-25 09:07 PM 被 FreeStorm 編輯. |
||||
|
2025-08-25, 09:05 PM
#4272
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
你閱讀能力可能要加強了 民眾黨不認同評論司法與政治時言行過激 不就已經清楚說明 並不支持這種行為 只是法院雙標太明顯 一個製圖就被羈押 求處7個月 另一個擺靈堂 嗆要槍斃 檢調卻完全沒下文 有時間去擔心在野黨不如去擔心執政的民進黨 從小智論文開始就能看到有多荒唐 党從上到下 再到側翼党媒 完全沒有其他聲音 超思 高端 通通都一樣 指鹿為馬 也不過就如此 有這種執政黨 還希望國家政策能正視問題 明辨是非對錯嗎 |
|
|
2025-08-25, 09:26 PM
#4273
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
你在談的是"比例原則"和"雙標"，我也懶得和你說太多，你這一套就和草党的說詞一樣，那我聽草党說就好，何必聽你講... 再來，你用的也是字眼"一個製圖"，所以某種程度上，你也是在玩文字遊戲，把觸犯恐嚇罪之嫌，弱化成"一個製圖"，我認為你的話術和黃國昌的話術，沒什麼二樣。 ----分隔線---- 再來說都是黃國昌。你閱讀能力很好，那你看好了，說的都是黃國昌 「民眾黨不認同評論司法與政治時言行過激」 這一句"類似的話"，黃國昌本人早就在七月時就說過了 引用:
可是...四天後，怎麼玩文字遊戲，描述所謂的"這樣的行為"呢? (07/08) 小草製圖恐嚇檢調遭羈押 黃國昌開記者會怒轟司法濫權 引用:
諷刺梗圖的話，那就不會"這樣的行為不應該被容忍"、"言行過激"的問題存在，因為"諷刺梗圖"的定義就不是這樣子。 "諷刺梗圖"咧，七月的時候就知道，這二個人除了圖，還有血跡，還有文字了.... 黃國昌是玩文字遊戲高手，他在做的是無意間用話術弱化嚴重性，有人才應該要加強一下，才能跟上黃國昌的腳步。 黃國昌從一出道開始就是這種貨，他不管轉到那一個立場，都是一樣。 而，看不出來黃國昌手法的人，那為何會看得出執政黨的手法和話術? 憑藉什麼? 立場嗎? |
|||
|
2025-08-26, 12:07 AM
#4274
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
又出來表忠心了喔...
陳PG自己就早就說過"用最新鮮的記憶力"了 引用:
這一次只是假鬼假怪再講一次而己，"不知道細節"這老招，是不是又要再用一次? 引用:
何況當次法庭在講的是這一段證詞：證人陳佩琪2024年11月7日在北檢接受偵訊的筆錄，陳佩琪回答，在她和柯文哲查扣的USB隨身碟，「不是我在用，是柯文哲在用，所以裡面有什麼資料，我不會知道」 陳PG想酸這個庭的事，可是又不敢提這一塊，放個煙幕彈，說什麼"筆錄丟了沒關係，她也有"而已... 陳PG很多話，都是重覆講過了，但用不同的方式表達而己，有什麼不同嗎? 那當然有... 商業場合的話，用這種假鬼假怪的語法寫(自己在電腦上先轉譯成逐字稿)，那就要看是想造成什麼效果了。 順帶一提，陳PG可是那個時代高學歷菁英出身的，是有人低估她，先搞清楚，曲解個毛啊... |
||
|
2025-08-26, 07:59 AM
#4275
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
這種事，我也有遇過，那你遇到的情況之中，這慣老闆，推歸推，後續他會真的內部懲處你，把你當祭旗嗎? 其實柯文哲的作風就是很典型的慣老闆。我遇到上面給我寫便利貼，我第一時間也是先拍照啊... |
|
|
2025-08-26, 08:17 AM
#4276
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,796
|
引用:
他知道我就是會留證據自保的，所以他也不敢太過分， 但是給我臉色看，用程序給我穿小鞋 （比如指定我連夜出會議記錄之類的事）， 或是打考績時用積極性不足扣分， 這大概就算你説的內部懲處吧！
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了  
|
|
|
2025-08-26, 09:31 AM
#4277
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
了解...這個算...。所以他算講認真的那一型 有些類型的老闆是要你當擋箭牌或防火牆。不過，相對的，他也應該給點遮羞費，我以前都把獎金之類的(如果有的話)，當成遮羞費的性質...XD 以前我遇到一個好笑的狀況... 多年前日本客戶老闆帶隊來台灣噴我們公司，然後開會當然雙方一群人都在場，他就開始噴，噴完... 我方老闆聽完，起手式就是：下面沒和我報告，如果我知道，那我一定會OOXX，投入更多資源.... 結果，翻譯是日本客戶正職員工(台灣人)，基於同是台灣人的好意，他直接說：老闆你確定要這麼說嗎? 如果我這樣子翻譯，日本人會更火大喔.... 我老闆：.... 番外編是...這台灣人後來很倒楣，因為日本客戶原本對我們老闆和RD印象很好，所以他主要覺得"為什麼會變成這樣子"。 所以這台灣人被掃到颱風尾，日本人以為他翻譯過程對雙方都在避重就輕， 後來為了這個案子一連串的事件，被他們內部電的很慘，後來我還幫他平反。 而我是屬於原本這客戶和案子都不干我的事(不同BU啊)，結果公司出包，才推我去送死那種角色...XD |
|
|
2025-08-26, 10:03 AM
#4278
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 420
|
原來不止中文不好，你還不知道相關法規，證人不能自己錄音。
不知道法規還好意思出來亂噴，就跟前次法官依法行事都能責怪，這年頭網軍真好做。 我還以為你跟H都是法學大師， 不把法官看在眼裡，原來也不過爾爾。 引用:
__________________
我在故我思 |
|
|
2025-08-26, 05:57 PM
#4279
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
在這一串的人，大家理應都知道的事(證人不能自己錄音)，你還需要特地打出來喔，我才覺得很奇怪咧 快要笑死... -------- 順帶一提，"這年頭網軍真好做"，這一句，之前M草就玩過一輪了，這次我就省省事吧... 此文章於 2025-08-27 12:07 PM 被 FreeStorm 編輯. |
|
|
2025-08-26, 06:04 PM
#4280
|
|
