|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
市府有用7項公安標準審議102年已核准的圖說嗎
 只要照102年已核准的圖說施工,就不用跑新的審查,當然就可以照舊的標準阿 106年送審的新變更設計案,怎麼可能說不照102年以前的標準就叫變更標準?市府跟雄粉不一樣,還有法規得遵守 雄粉一崩潰就塞些"七大公安標準不是標準""喊個屁冤"這種只有雄粉自己說過的話加跳針  |
|||||||
2018-12-30, 03:45 AM
#4281
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
 |
|||
|
2018-12-30, 03:52 AM
#4282
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
所以市府有用7項公安標準審議102年已核准的圖說嗎
106年送審的新變更設計案,怎麼可能說不照102年以前的標準就叫變更標準? 雄粉面對事實有很難嗎 不要塞些"七大公安標準不是標準""喊個屁冤"這種只有雄粉自己說過的話也很難嗎? |
|
2018-12-30, 03:58 AM
#4283
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
|
|
|
2018-12-30, 04:14 AM
#4284
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
雄粉面對事實有很難嗎
市府有用7項公安標準審議102年已核准的圖說嗎? 不要一崩潰就塞些"七大公安標準不是標準""喊個屁冤"這種只有雄粉自己說過的話加上跳針也很難嗎? 此文章於 2018-12-30 04:19 AM 被 salfonxman 編輯. |
|
2018-12-30, 04:18 AM
#4285
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
|
|
|
2018-12-30, 04:21 AM
#4286
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
所以市府有用7項公安標準審議102年已核准的圖說嗎?
雄粉面對事實有很難嗎?不要一崩潰就塞些"七大公安標準不是標準""喊個屁冤"這種只有雄粉自己說過的話加上跳針也很難嗎? |
|
2018-12-30, 04:24 AM
#4287
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
|
|
|
2018-12-30, 04:27 AM
#4288
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
所以市府有用7項公安標準審議102年已核准的圖說嗎?
雄粉面對事實有很難嗎?難到只能不停地跳針?  |
|
2018-12-30, 04:29 AM
#4289
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
|
|
|
2018-12-30, 04:30 AM
#4290
|
|
