|
||
|
Junior Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 1342萬光年外
文章: 896
|
引用:
所以關機讓顯卡輪休反而會死？ 最好的方式是24小時開機？
__________________
|
||||||||
2009-03-11, 01:15 PM
#4351
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Oct 2008 您的住址: 高雄市
文章: 572
|
引用:
有問過ASUS技術人員 說執行完3D程式後馬上關機 (溫度壓在80度以內) 這樣子並不會導致晶片毀損 不會有所謂廢熱在裡面循環的問題 他說這些高階晶片的耐熱設計會比中低階還好...  看來 真的要問問Nvidia了... 或者是...晶片代工廠...台積電 
__________________
 
此文章於 2009-03-11 01:21 PM 被 rainthink 編輯. |
|||
|
2009-03-11, 01:20 PM
#4352
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 1342萬光年外
文章: 896
|
引用:
本來就是這樣， 關機，產生熱源的GPU也立即斷電，熱負載移除， 即使風扇沒運作，電腦本身會與環境熱交換， 溫差ΔT也會較電腦運作時緩慢下降。 就算是緩慢下降，溫差ΔT只會較GPU運作時來的低，不應高於GPU運作時...
__________________
|
|
|
2009-03-11, 01:47 PM
#4353
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2003
文章: 454
|
引用:
如果照之前NV出包的晶片是因為thermal cycle 機械應力導致掛掉.. 那不關機避免這件事反而是好選擇XD 話說.我的9800GX2雙跑511的WU.. 不開冷氣下溫度會破百 爽WU至少也會在9X...不知道可以撐多久.... 等過陣子閒點更熱了再來改善散熱
__________________
|
|
|
2009-03-11, 02:22 PM
#4354
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
坦白說,我覺得沒有這麼critical, 你可以做一個實驗, 觀察跑F@H到暫停的GPU(3D to 2D)溫度的變化 它在數秒內就已經大幅的下降, 還遠比你關機所需要的時間要短. 大致來說, 主機正常 shutdown前到熄電之前,顯卡是不會有過熱傷害的. 關機process從kill F@H thread(熱源消失開始cool down) 到離開桌面, 儲存設定, 到停止供電都還要跑個十來秒到半分鐘以上風扇有在轉. 當然,此時顯卡還是很燙手, 跟環境室溫也仍有差距.不過跟F@H running 的時候已經降很多了. 多跑一分鐘待機可能並不會再很明顯的下降太多.
__________________
<伸出援手加入亞洲超強隊從今天開始! 加入BOINC@Taiwan的World Community Grid團隊與 Folding@Home 台灣聯盟隊,分享你的電腦運算力,協助解決複雜的能源,糧食,與疾病等重大難題.>              此文章於 2009-03-11 02:25 PM 被 Raziel 編輯. |
|
|
2009-03-11, 02:24 PM
#4355
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002
文章: 204
|
如R大所說 ...
我認為 GPU 掛點的機率比較小，反而是其他週邊元件導致無法開機的可能性高．由於過熱．導致元件壽命變短或不穩定所致.... 只能說rainthink 抽到籤王，可以去買一下樂透，然後中獎再買更多的卡來跑 F@H啦.... 引用:
__________________
|
|
|
2009-03-11, 03:14 PM
#4356
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,327
|
引用:
老實說 如果晶片封裝真的有問題 連WU 與WU 之間45~60秒之間下載空檔都是很可怕的(一天還10次) 光是WU計算完的一瞬間就會先驟降個5~10度左右 看來是該建議F@H增加緩衝WU,填補下載空檔
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
|
2009-03-11, 03:41 PM
#4357
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台中市
文章: 751
|
引用:
我也很認為F@H應該要有Buffer機制 不然每次都要等它算完才可以再下載新的，一方面產能沒有100%利用到 一方就是電流的大幅上下
__________________
 |
|
|
2009-03-11, 04:25 PM
#4358
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
由於新的 F@H work unit 是從已經完成的 work units 而來. 這可能跟WCG的work unit 來源方式有所不同, 就不知道有沒有那麼多的量可以先給出來, 可以預載的話, 即使只有一個WU緩衝也等於要能給出現今兩倍以上的work units量才夠給. 而且除了 nvidia 中高階GPU 之外, 其他運算器又預載的,沒專職跑整天搞不好緩衝WU還會算到過期. 可能還需要多方面配合(WU大小/過期管理)才能做出預載任務的功能吧. |
|
|
2009-03-11, 05:45 PM
#4359
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2008 您的住址: 高雄市
文章: 572
|
引用:
我有問過ASUS客服 他們工程師給的紀錄是新卡 而我自己從拿維修後的卡的外觀整體檢查過 是新卡沒有錯... 就只是怕良率的問題 就像我在不知道第幾頁有貼癮科技的聯結 而這是Nvidia的回應 Nvidia 對 G92 和 G94 晶片可能有問題的回應 說明G92的壞率(送修率)很高...
__________________
此文章於 2009-03-11 06:04 PM 被 rainthink 編輯. |
|
|
2009-03-11, 05:56 PM
#4360
|
|
