![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
我不知道樓上在說什麼…
無罪推定沒有問題,問題是檢方不能無罪推定,檢方只能合理推定,不然他還怎麼受理貪污、圖利案? 柯確實可以不自證已罪,我的問題就超級簡單的,一五零零是什麼?你說是一千五百塊的招待請客吃飯,有證明柯有罪嗎?這反而是證明自已無罪最好的機會。 至於橘子不回來,大家都說沒關係,我也知道沒關係啊,因為還沒問就跑了啊。 最後,小董在節目中說的,不敢回來,不管是怕綠黨還是不想吃雞鴨飯,結果沒有護照的人可以四處亂跑,大概他的家人、朋友出國一趟幫他把別國的護照送到。 任何正常的人都是趕快回來解決通輯的問題,怎麼會是跑到連護照都不要? 2024-10-25:許芷瑜由證人轉被告、發布通緝並註銷護照。 聯合新聞網 2024-12-26:北檢偵結起訴(包含京華城容積、賄款前金210萬+後謝1500萬、政治獻金等),起訴資料載明撕碎便條紙指示出境與對許女之通緝、司法互助遣返。 公視新聞網 PNN 臺灣法務部政府資訊公開網站 2025-07-10:庭上勘驗相關錄影/供述脈絡,媒體報導柯不爭執「千萬行李箱交橘子」,李文宗稱總額約1500萬。 自由時報電子報 2025-09-04:北院審保釋(延押期滿前),檢方以防勾串為由主張續押;柯方否認不法。 ![]() 無所謂啦… 接下會就是俱保庭,交保候傳,交保候傳也是可以啦。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 151
|
講實在話,隨邊路上阿貓阿狗都知道
以「小沈1500」很難定罪... 若是判決理由以「小沈1500」為事實 人不確定!贓未俱獲! 這判決會讓人笑掉大牙 ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,801
|
引用:
哭,也很考驗演技的。 ======================================= 所以我覺得SEAFOOD本人出來之後應該很快會跟尖叫雞鬧翻。 ![]()
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() 此文章於 2025-09-05 08:54 AM 被 Hermit Crab 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 604
|
#4468
還幫忙檢舉[紅十字],ID:FreeStorm,散佈政治言論,於七嘴八舌異言堂
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
沈伯洋的事喔... 其實"有些人"想暗示沈伯洋"自導自演",可是又不敢明說... 這也就罷了,卻以為大家都看不出來"這人"言外之意,是不是太"高估自己"了啊... 要麻,就...(舉個例子)...像王鴻薇談沈伯洋的案子,算是高級酸,那還有點梗... (而且王也不會說她"無黨無派"啊...) 有種人就沒料又沒有梗,影射東,影射西,就只敢"引述新聞",又不敢從自己口中說出來... 何必呢...自取其辱.... 話說啦,沈伯洋講的屬於"光怪陸離"情節的部分(就不引用了) 我就一句話:我不信。說完了。 有些人那來這麼多毛呢,我實在不懂耶... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 604
|
#4475
還幫忙檢舉[紅十字],ID:FreeStorm,散佈政治言論,於七嘴八舌異言堂
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,801
|
引用:
鄉民自己不想當被告也不想害站長吃公文,對吧? ![]()
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
我幾百年前就說過「小沈1500」,我也認為不容易,在我看來,不是那麼Solid
但我說的是,檢方以,小沈提款1600,做為金流依據這一塊... EXCEL就不一樣,小草不明白檢方在幹麻。 這是二個不同的部分... 基本上,我後期不和蠢草談什麼案情啦,就發現他們是蠢草了,跟蠢草反駁那些,說這麼多正經的,做什麼... 而且蠢草只有短期記憶,去年柯文哲說過什麼,他們早就忘了... 對"鋼鐵小草等級的",就當成是在玩"打地鼠游戲",噴就對了... 其他的小草,就留給別人玩。別人也是要玩啊,不能只有我一個人玩 (問問哥,上來了,其實我把餌放下去而己,我沒有釣...) 回頭講一件事... 無罪推定,我記得chumowu引用過法條,說的是檢方偵辦時,要查有利和不利的事證,都要查,這就是無罪推定。 但是...起訴之後,"無罪推定"個屁,要是檢方認為是罪證不足,那為什麼就"不起訴處分"好了? 蠢草分二種,第一種,故意亂扯"無罪推定"。第二種,真的蠢... 此文章於 2025-09-05 08:50 AM 被 FreeStorm 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 237
|
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
沈伯洋 4X 真的會告人啊... 不過,此人得意技就是"無黨無派",應該不用煩惱... 話說... 726,問問哥不是在玩"選罷法"嗎? 很好啊,到時看能不能傳問問哥上去當證人啊... 看來他對事情經過很了解啊...,不然怎麼當檢舉人?...對不對?... |
|
![]() |
![]() |