![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,906
|
引用:
幸好��内還是有人堅守底綫,就是不知道下場。 身为人师,这是最后的尊严和底线 不過還是覺得這個老師對小學生說這些過火了。 ![]() 此文章於 2022-04-05 05:06 PM 被 Hermit Crab 編輯. |
||||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
這邊在討論烏俄戰爭,有人一直扯美國一樣壞,一直往別的方面討論,已經不是觀點不 同而已。 北約跟俄羅斯、莫斯科距離那麼近,根本沒差烏克蘭這點距離,北約也沒有想要主動開 戰,歐洲各國還不斷削減軍費,跟冷戰時期情況完全不同,況且早在則倫斯基上任前, 俄羅斯就侵占克里米亞,烏克蘭才掀起加入北約的聲浪,現在卻把戰爭原因歸咎為烏克 蘭想加入北約,這不是很好笑。 比較合理的說法還是出海口,讓俄羅斯勢力十分限縮,為此想盡版法也要將烏東及克里 米亞拿下。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
此文章於 2022-04-05 05:32 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,864
|
克里米亞那個當初沒那樣反彈,就是公投過%數超高
然後趁烏克蘭過渡政府時期獨立出來 這次理由就一整個虛,而且打超出烏東那兩地區踐踏別人家園,烏克蘭人看來也不需要你普丁大帝救 反而拉仇恨值更多 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 792
|
引用:
北約就包括美國, 美國還是北約�堻怳j條的, 俄羅斯也是最怕美國在歐洲布署的飛彈。 說不要扯到美國才很好笑。 此文章於 2022-04-05 05:35 PM 被 oversky. 編輯. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
談北約說到美國很合理阿,但是扯到幾百年前的戰爭跟二次世界大戰美國多壞,你不覺的很鬧? ![]() 美國早就在歐洲部屬核彈了。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
此文章於 2022-04-05 05:39 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,864
|
北約東擴就冷戰結束後接收那些中東歐國家最明顯
這次事主烏克蘭要說就是他們想加入,老美和北約也是打哈哈沒真想讓他加入 打完應該還是不會進去,不過本來被馬克宏講腦死的北約又團結起來 然後那些中立國也選邊站 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 792
|
引用:
美國的參議員不覺得鬧。 這是美國的觀點。 我認同美國的這個觀點。 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
美國參議員有來看PCDVD? 發動這場戰爭的是俄羅斯,結束戰爭的主導權也在俄羅斯。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
此文章於 2022-04-05 05:41 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 792
|
引用:
烏克蘭這點距離的確很近, 如果可以讓北約回復到剛成立的勢力範圍, 我想俄羅斯今年就不會打烏克蘭了。 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
那你是否該思考,那些後來加入北約的國家,是想要防範誰入侵? 又比如這次苦主烏克蘭,為什麼想加入北約? 不就是邊境被俄羅斯騷擾侵占。 俄羅斯為什麼會落於眾叛親離的處境?
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
此文章於 2022-04-05 05:45 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
|
|