![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: MiaoLi
文章: 378
|
引用:
民主自由國家的軍隊不是用來對付人民的 除非是重武裝的犯罪團體警察不能勝任 更何況不應藉有暴民搶劫來鎮壓示威抗議 不然跟專制極權有何不同 |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 4,946
|
![]() 引用:
https://www.npr.org/2020/05/29/8648...shooting-starts https://www.washingtonpost.com/hist...walter-headley/ |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: MiaoLi
文章: 378
|
引用:
台灣向來都只有專注加害者人權團體 ![]() ![]() 當然還有掛羊頭賣狗肉的偽人權政治團體 此文章於 2020-06-06 08:24 AM 被 Eric.chang 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 270
|
引用:
唯唯諾諾只能當在野黨,這才是核心價值,不弄到川普跛腳不可能停的 繼續看下去.... |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
引用:
你是否搞錯了??? 民主自由國家的軍隊不能用來鎮壓和平的示威抗議 -- 正確. 民主自由國家的軍隊不能用來對付暴民搶劫??? https://www.youtube.com/watch?v=UeQ0xoRMuD4 LV, Gucci 和 Apple 直營店就是雖小???
__________________
I pimp therefore I am 此文章於 2020-06-06 09:04 AM 被 Puff Daddy 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 64
|
今天附近的公園裡有BLM抗議,所以去看了看。
抗議活動預定在下午3點至下午5點之間舉行。 大約3:50到達時,有些人已經開始離開,而更多人正在到達。 人群聚集在十字路口旁的噴泉聽演講,有大約200人和6至7名警察。大多數是亞裔,白人和拉美裔, 也有許多路過車鳴喇叭表示支持。 年輕人佔大多數,也有父母帶孩子一起去。當人群在4點開始無聲跪時, 離開了。 在那裡時活動很平靜, 感覺更像野餐聚會而不是抗議. 不過有一個人穿得像是要打架,結果看起來很怪異。 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 4,946
|
![]() 引用:
可以 但是是在狀況最糟糕時候的最後手段(by 美國國防部長) 警察+國民兵能處理的 就不要動到正規軍 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 64
|
引用:
軍隊是最後手段. 如果警察和國民兵都失敗是可以部署軍隊,但是美國還沒到那種狀況。例如加州沒有部署軍隊,但現在局勢已得到控制。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 56
|
美國失業率慢慢下降了,爆亂也會慢慢緩解,美國立國上百年,什麼大風大浪沒見過
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: MiaoLi
文章: 378
|
引用:
這個用警察就夠了吧 警察數量不夠的話最多用到國民兵 拿棍子的暴民就要用到軍隊實彈 ![]() 這只會給有心的政客安排一些假暴民然後出動軍隊的藉口 連前後任的國防部長都不認同川普了 軍隊開槍鎮暴只會更亂而已 此文章於 2020-06-06 10:07 AM 被 Eric.chang 編輯. |
|
![]() |
![]() |