去日本是帶老婆二度蜜月　黃國昌批四叉貓：管太寬了吧

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....4491.A.E52.html

可是這人已辭職，跟Taiwanplus無關。
離開台灣沒有包袱暢所欲言，這不是很正常嗎？還是現在台灣容不下不同的聲音？

都已經離開了又有什麼資格抱怨，他怎麼不敢在職的時候公開批評，一個無足輕重的外國人也想干預台灣會不會管太寬，他這麼喜歡報自己想報的新聞就不該去政府的電視台工作

組頭也是市民
財團老闆也是市民
88會館負責人毫無疑問也是市民
人家要捐總不能拒絕
就像小草要捐錢給阿北要怎麼花就怎麼花意思是一樣

#4614


[中華民國二級、三級獨立機關的作用!?]
#76 2024-10-21

2024-10-18 卸任委員曾公開批NCC內部腐化 卓榮泰：如屬實必當檢討說明

台大新聞所教授林麗雲與師大大傳所教授王維菁在2024年7月底任滿國家通訊傳播委員會(NCC)委員卸任，
不過王維菁曾出席活動時提到，並非所有NCC委員都在乎公共利益，
且委員會中確實有相當、一定的委員很明顯地偏向業者甚至特定業者的利益，
行政院長卓榮泰18日出席立法院施政報告時提到，對於機關內部出來的人，對機關的批評，
必須格外看重，如果屬實必當檢討說明。

-----------

2024-08-24 「政媒共生讓新聞頻道淪動員工具」　NCC卸任委員林麗雲曝規管困境

台灣媒體觀察教育基金會24日下午舉辦「媒體會客室」活動，邀請國家通訊傳播委員會（NCC）
卸任委員林麗雲、王維菁與談，並由同樣曾任NCC委員的媒觀基金會董事長洪貞玲主持。
重返台大新聞所任教的林麗雲，於會中點出NCC的3大困境，及困中之困的新聞頻道規管4大問題；
她感嘆，新聞頻道如今已淪為動員的工具，並失去公信力，不利於民主發展。

師父那天在法庭開示，他在看守所都在幫人買棉被，做好事...

沒想到小薇比師父更絕，直接說她都抓蟑螂放生，做善事....

師父回房後想想不對勁，怎麼忘了做這類善行了，這可不行，所以決定多留幾天"抓蟑螂"

「需再行深思」，大概是這樣，小草別心急...

今年党慶好像沒有辦"火烤党主席"，要補辦嗎?...

柯7千萬保釋金到位 小草週一13時北檢外集結

民眾黨號召小草明天下午一點在北檢外頭集結，一起接阿北回家.

你指的組頭300萬 應該是指陳盈助

但這個弔詭的地方是 根據證詞邱清章從頭到尾都沒說該筆捐款實際出錢人是陳盈助

自始至終 柯文哲跟民眾黨都不知道 該300萬出資人是陳盈助

在邱清章被傳喚後才告訴檢察官，然後鏡周刊就爆料出來了

--------
邱清章證稱曾在2022年10月24日捐300萬給柯文哲，因為當時柯準備卸任市長，友人幫忙協助籌措辦公室裝潢等經費。而該筆捐款來自陳盈助，因為邱清章認為由福添福基金會捐款恐無法核銷，他想到柯文哲是醫生背景，陳盈助又對台大有感情，所以轉找陳盈助幫忙，陳盈助也慨然允諾，而邱清章將捐款帶到柯文哲辦公室時並未提到是陳盈助所捐，只留下福添福基金會名片，不管是募款人周芳如或柯文哲，都不知道這筆捐款的來源是陳盈助先生。
---------

至於彭振聲門神70萬 觀感真的很差 有不法也支持嚴辦，也支持立法阻止這種行為
不只是彭振聲 其實這種現象充斥到所有企業中 尤其是法訂特許行業最常見
歷任經濟部長財政部長還是金管會證期局退下來的 通通都是被大型金控銀行挖走
在你看到媒體上的報導都只有有實質職務那塊，實際上更多的是那種不需公開的顧問，這種現象凸顯台灣不是法治國家

但我痛恨的是司法跟行政中立是維持國家法制化的基石，但近幾年幾乎已經淪落成執政者的政治工具，更可怕的是媒體已經被眷養到失去監督的功能了，每年收受幾十億的標案
拍出來的成果都是觀看量少到可憐 品質低到悲哀的影片

由清大教授[司法守望]的研究報告，在量化後政治人物的司法判刑出現了非常明顯的傾斜狀況 民進黨的司法案件呈現出來的是涉案金額高但刑期低，而在野黨尤其是民眾黨
從高虹安的司法案件來看 辦公室公積金涉案金額11萬 錢還不是進自己口袋但 刑期行高達7年4個月 而民進黨8件貪汙案上百萬到破千萬沒有一案比高虹安案高

你再討厭柯文哲民眾黨都沒關係，但再討厭都不該認同執政黨拿國家司法來當作迫害工具
因為這傷害的是整個國家

清大教授的那個垃圾圖也有人信，所以我國一堆被詐欺集團騙的被害人，只要對方亮個頭銜出來，就死心塌地的相信，幾百萬幾千萬都交給人家了。