這是運氣不好被抽檢到而爆出的,你要對台灣這些檢驗單位有了解的話,你就不會對台彎販售的東西有信心.
我不知是在這串還是另一串,談到明明國外就很便宜,進口為何如此高價,而這些跟關稅也無太相干,主因就是被壟斷,至於方法就不多說.........,免得被查水表.

斷母乳後直接吃食物就可以

牛奶不是必要

鮮奶過時了,現在改食用油,100元便當.

這種事情管大陸幹嘛? 大陸跟台灣奶有關係嗎?... 還是這裡的人去大陸喝奶?

如果要認真說替代(我多少對於P大的個性有點了解, 純粹悲天憫人)品的思維方向.

不如考慮其牠的奶, 當然我不是專家, 台灣比較好養的是什麼? 譬如說羊奶?

所謂替代不是跟本來就在生產製造方面有優勢的供應國做對比, 因為全球氣候他們糟.
=> 那台灣一定更糟, 道理很簡單, 同等好條件打不贏, 同等差條件, 弱勢會差更多.

所以台灣輸在哪裡? 地形/氣候/草料? 哪一個還能改善? 譬如羊乳雖然有味道, 但適合增產?
從這些部分出發去找解決/替代方案.

===

如果是其餘因素非客觀類型的(我講得很含蓄了), 那更不該用保護產業的方式去解決.

國臺辦自己跳下場了...

中國國台辦發言人朱鳳蓮於例行記者會上指出:
中國2025年年產牛奶高達4091萬噸。
2026年5月中國城市鮮奶平均零售價約為每公升人民幣11.5元（約合新台幣54元），
約為台灣奶價的一半。
中國生鮮奶源供應穩定，且聲稱「十四五」期間中國青少年因營養改善平均身高有所增長。
批評台灣當局單方面限制中國農產品輸入，漠視民生，並表示兩岸在奶製品領域具備極大合作潛力。

台灣基進台北市議員參選人吳欣岱、醫師吳欣岱等人指出，國台辦似乎「選擇性失憶」，
完全忽略過去震驚全球、造成無數嬰兒腎結石及終身洗腎的「三聚氰胺毒奶粉」慘劇，
並質疑中國壓低成本可能衍生的食安隱憂。
陸委會副主委梁文傑對此明確表示，中國奶製品過去經常出現食安問題，
若無法讓台灣民眾安心，兩岸乳製品合作根本無從談起.

智障閃兵廢物2.0不知那是國台辦有例行記者會？有記者問就答啊，難怪無知無料

智障閃兵廢物2.0還是不知什麼是凌遲國民黨連「自己跳下場」也無知？

國臺辦要沒有事先準備答案套招，現場答得出中國2025年年產牛奶高達4091萬噸。
2026年5月中國城市鮮奶平均零售價約為每公升人民幣11.5元這種數據，騙鬼嗎？
小本本找不到答案時的尷尬表現，我們又不是沒看過。
例：尷尬！ 被問中國開放「臉書」？ 國台辦發言人結巴回應
國臺辦發言人太尷尬 全場靜默幾分鐘

就智障閃兵廢物2.0的專業來說陰謀論對這種有特定立場無知無料的智障廢物有屎新聞餵牠就吃就拉放的屁也就不意外好像是在現場或在國台辦上班身在其中隨便舉個不倫不類的廢文就交差

垃圾太監：主子的屎也是香的，謝不殺之恩！