*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
所以可黏哪的chumowu是能找出相反的案例證明遠雄對於大巨蛋的變更是合法的? 即便是你舉出的例子,也是要向上級法院再提出上訴,而不是像abcpanadol掰出不存在的法條來無視於法律判決 就像大巨蛋的案子也是經過兩次審判才定讞的 |
||||||||
2020-06-28, 02:24 PM
#4861
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
不都是如此嗎 剛發生的時候亂主張 等法院定讞了 繼續亂講 大雄當初就是誤信 柯p 選不上 + 這些群魔亂舞的鬼邏輯 三人成虎 啊 |
|||
2020-06-28, 06:06 PM
#4862
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
引用:
像你這樣的鴕鳥,我也沒見過幾個。 變更不合法,是誰說的?是法院跟監院說的。可不是柯市府自已說的。 但是公安不合法那又是誰說的? 這好像是柯市長跟跳針王自已說的。 不然這樣啦,柯市長大可以說大巨蛋的公安不安全,要求遠雄把大巨蛋蓋成大碉堡。要能防十二級地震,超級大海嘯,加上抗龍捲風及核爆攻擊。這樣不是更好。 真不知道你這種想法怎麼在建築業混,來來來,那個建築公司敢跟你合作?還是請你監、承造? 這讓我們見識到,什麼叫欲加之罪,何患無詞啊… 唉呀,您就不要再提起柯市長的無能及跳針王的名詞金句啊。 此文章於 2020-06-29 01:12 AM 被 沒問題 編輯. |
|
2020-06-29, 12:50 AM
#4863
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
此文章於 2020-06-29 01:51 AM 被 LDSKING 編輯. |
2020-06-29, 01:47 AM
#4864
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
let us review how american observes the president, Yin-Wen Cai.
二○○六年一月廿三日,蔡英文就任行政院副院長後,AIT報告對蔡英文的觀察,其中最重要一句是「She is the kind of lawyer most skilled at finding reasons not to do things(她是那種,最會找理由不做事的律師)」。 |
2020-06-29, 06:12 AM
#4865
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
監察院與法院 在你眼中變成建築法規內公共安全的主管機關了嗎? 果然沒有把法律看在眼裡 |
|
2020-06-29, 07:06 AM
#4866
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
引用:
在你眼中,大概只有綠黨執政吧? 你當然是望著內政部營建署啊… 那是什麼顏色的呢? 你果然只會拿著雞毛當令箭啊… 你不如說你就是要選一個皇帝出來這不是比較快? 挾著817的民意,完全無視專業。最後也只能依法論法,還把這些公安的問題的責任都推給跟本不是專業跟內行的法院跟監院。 然後,要修正這些問題的唯一關鍵就在這個國家最大的亂源立法院,跟有權無責的總統。 我到是覺得你是無視人民的財產吧?講的好像人民應該無條件支持政府呢。如果能不繳稅,一樣生活,那不如把政府也給廢了吧。 地籍畫錯提國賠 3地主兩樣情 此文章於 2020-06-29 08:29 AM 被 沒問題 編輯. |
|
2020-06-29, 08:02 AM
#4867
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 149
|
|
2020-06-29, 08:05 AM
#4868
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
感謝示範 超越法律規範是如何做到的 |
|
2020-06-29, 09:35 AM
#4869
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
引用:
感謝示範… 您不客氣… 這讓我又想到一個古代的真實案例… 希臘人很早就知道地球是圓的,埃及人也知道。 不過過了一千年,竟然大部份的地球人都認為地球是平的。 還要哥白尼等人花了一百多年的時間,才能讓人的腦袋轉回來。 究竟是人的法律大呢?還是專業的科學知識大呢? 從你的反應也不難知道,為什麼現在有著NASA的美國人還有一堆人相信地平說。就跟他們選出來的川普是一個樣。 就讓柯文哲四年任滿之後,自已出本書來回答。 不然就讓跳針王出來回答吧。 此文章於 2020-06-29 10:18 AM 被 沒問題 編輯. |
|
2020-06-29, 09:58 AM
#4870
|