![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
多麼痛的領悟 我也覺得不能怪清潔隊員 因為久了熟了都會覺得那樣擺的是垃圾 而且不懂的人看起來就像是小櫃子.... 既然是有價值的不是不要的 應該設法收進去 |
||||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 783
|
之前也有玩過擴散法,
在角落擺圓牛奶鐵罐,一個一個堆上去。 的確有變化,但是聲音的立體定位會糊掉。 聽一兩個月後還是撤掉。 好在鐵罐都是現成,沒花錢。 |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
引用:
打散減少駐波. |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
鐵罐是反射不是擴散吧 牛奶鐵罐不吸音吧 ![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 783
|
引用:
absorber 吸音 diffuser 擴散 吸音和擴散是不同的作法 不太確定市場上中文用什麼叫法。 不過後來看書,才發現在 diffuser 要在低頻作用尺寸要到 30 cm 我用的鐵罐直徑還不夠大也有關係。 房間小沒辦法這樣玩就沒再研究了。 Sound reproduction the acoustics and psychoacoustics of loudspeakers and rooms by Floyd E. Toole ![]() 此文章於 2022-08-24 09:02 AM 被 oversky. 編輯. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 50
|
問一下! 入門的音響喇叭! (接電腦用!)
KEF coda W 和 Klipsch the Fives (比較推薦哪個?) |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
雖然我新家的喇叭系統是KEF被動式的 但KEF的主動式一直被網友反推薦 因為之前有些款式的故障率很高 導致現在就算新款可能有改進了 大家還是盡量能避就避 你要穩的話就選 Klipsch the Fives 但如果擺客廳,KEF的主動式真的是漂亮有質感 |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
以前KEF被垢病故障率高,聽說公司有改善,這就不曉得了,有待時間驗證
|
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
玩雙聲道音樂沒那麼嚴重
主要是家庭劇院 重低音比較有問題 我家只有5.1,沒天空聲道 (這年代這樣都不好意思說我有在玩家庭劇院) 不過我住集合住宅 樓上也是我的 樓下那戶則是別人的交誼廳 平常沒啥住人 所以我玩四五年了幾乎沒啥問題 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 783
|
Klipsch the Fives 是好喇叭。
但是接電腦用可能不適合。 距離太近了。 |
|
|