|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2015
文章: 1,443
|
就是推動使用者付費
最終導致的結果 丟棄建築與大型生活廢棄東西 政府要收錢 加上非法處裡業者與合法掩護 簡單的說 就是各種便宜行事 大樹必有枯枝 執法不夠嚴格.人民檢舉也沒啥獎金
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛 
|
|||||||
2024-08-09, 10:38 AM
#41
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 622
|
引用:
那垃圾山在竹東丘陵地 . 從竹東國中側的公園路彎進去很快就到 當地垃圾堆量十年來解決不了是因官的怠墮 . 與新竹縣沒焚化爐則受它縣市幫燒的垃圾焚化廠強奸 它的存在嚴重污染寶二水庫存水 + 面向竹東鎮的丘陵側為數不多的山泉與井水已不能碰 但仍有人會去取竹東百年涼井的水去泡茶 (在竹東國小邊上) 那口井其實應該關閉 ......
__________________
1200塊的操級粗工 |
|||
|
2024-08-09, 10:37 PM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2010
文章: 174
|
台東焚化廠 完工10年沒燒過1天垃圾
https://visionproject.org.tw/story/4629 |
|
2024-08-10, 11:16 AM
#43
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,660
|
引用:
就趨近於零不是零，而且有些人可能會因此對某些食品的營養價值產生錯誤判斷， 比如認為某食品很安全很健康而大量食用結果可能就是體內累積了一堆有害物質。 拋開食品安全行業，任何行業跟法規遵循有關的體系都一樣， 很多時候不是考慮對錯，衹是考慮違法成本跟獲利之間比較。  所以很多時候對於大公司而言，屢抓不改的原因就是因為“重罰”上限如果就是五萬臺幣， 那他們當然會繼續皮下去。 
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor 感謝網友提供的篡改猴script, 清净多了(?!) |
|
|
2024-08-10, 08:48 PM
#44
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
|
... 這裡說一個比較另一個迴路的.
有時候, 不要做得太好, 大家才有飯吃, 譬如有網友提到石綿? 這也是一類. 簡單說就是不要太耐, 甚至出點問題, 這還是有合乎道理的, 站在道德上風. 其實也是有不合乎道理, 甚至違法, 但就是抓不完, 處理不了, 別說杜絕, 甚至是不減少. 為什麼? 想想看這類違法重複出現的時候, 除了消費者有損失, 其餘單位哪個有損失? 而一旦問題變得不是那麼嚴重了, 受益的只有消費者, 其餘所有相關人事物/組織都沒好處. 那怎麼辦? 別深思, 你會覺得世界很黑暗. |
|
2024-08-11, 05:59 AM
#45
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 733
|
|
|
2024-09-26, 05:29 PM
#46
|
|
