|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,706
|
引用:
作家或是說有錢的作家 他們的想法跟我們一般人不同 可能大家還沒到臥病在床,等到走不動時才想到安樂死 那時恐怕太遲了,傅達仁是勉強能走動,才有辦法長途跋涉飛到瑞士 記得作家倪匡生前受訪,他的想法其實跟瓊瑤差不多 倪匡認為人過了平均年齡七十幾以後,應該可以自主什麼時候走 他一生愛享受,無法接受過著品質差的老年生活 養生做運動對他來說,要這樣延長壽命,毫無意義 他受訪時候好像已經八十,說死不討厭,病才討厭,種種病都是困擾 還說過如果那時有一種藥合法使用,吃下沒痛苦馬上去世 他會當下毫不猶豫吞下 還跟有友人約好,再過幾年健康變得更差,趁意識還清醒就會飛到瑞士解決 他患有皮膚癌,要跟疾病同歸於盡,並沒有接受開刀及化療 最後終於得償所願,沒有失智或插一堆管等死就走了 此文章於 2024-12-07 08:52 PM 被 sclee 編輯. |
||||||||
2024-12-07, 08:50 PM
#41
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
引用:
需要他人協助的自殺才跑國外吧 某些國家完成法律程序後 可免除加工自殺等罪 |
|||
|
2024-12-07, 09:18 PM
#42
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2015
文章: 504
|
引用:
7月3日於黃竹坑南朗山道香港防癌會賽馬會癌症康復中心安詳離世,這應該不是安樂死吧! 不過安寧病房的待死,並不向老傅這麼快速解脫,那也得痛苦不少時日! 我覺得人啊!到了一大把年紀後,其實就該考慮計畫如何輕鬆赴死,否則等到完全失智失能無法自主時就慘了. 此文章於 2024-12-07 10:24 PM 被 kp2015 編輯. |
|
|
2024-12-07, 10:22 PM
#43
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
每回有安樂死的議題 都讓我感覺有異
個人對安樂死沒立場 不反對也不贊成 畢竟是自殺 他人的意見沒有意義 我反對的是 有人試圖將安樂死與自殺脫鉤 企圖用安樂死來包裝「美化自殺」 這是不道德而且是違法的 |
|
2024-12-09, 09:25 AM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 162
|
引用:
國外安樂死是有嚴謹規畫 必須是患絕症且身體極為痛苦(還有痛苦指數判別夠高)才可以執行安樂死 像瓊瑤這種沒有明顯病痛+痛楚的老人 其實是不符合安樂死的 我認為瑞士的安樂死可以不算自殺 畢竟這是有科學依據 
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|
|
2024-12-09, 10:29 AM
#45
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
|
|
2024-12-09, 11:04 AM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 162
|
引用:
看到一個有問題的安樂死 就把安樂死=自殺 你也真的是個人才 丁丁不及你 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-44383601 
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|
|
2024-12-09, 11:13 AM
#47
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
瑞士的安樂死
程序正確時可以免除協助人的加工自殺罪 程序有疏失則問責 不論程序是否完整 法律上安樂死就是自殺 |
|
2024-12-09, 11:14 AM
#48
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
看開了可能會自殺
對這世界沒啥牽掛也沒啥好留戀的也會自殺 這兩個是不同概念 我認為瓊瑤是屬於對這世界沒啥好留戀的這種 |
|
2024-12-09, 08:55 PM
#49
|
|
