![]() |
||
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
南天門?? 那派8+9猴子就可以搞定了
![]()
__________________
EstasTonne-InternalFlight@432Hz |
|||||||
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
如果川普要賣給中國
小粉紅們會如這邊的親中 台灣人一樣酸嗎? 還是這邊親中 台灣人會開始宣揚祖國威武, 台灣要盡早投降換取親中政黨利益?
__________________
1234567890 |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,742
|
引用:
這就是明老師説的粉紅邏輯不通啊... ![]() ![]() ![]() https://www.facebook.com/share/r/1EvujG2C6W/
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 53
|
引用:
所以我認為F-47定位並不是要製造史上最強戰機, 而是史上最便宜的5+代戰机, 最大的賣點就是新一代自適應迴圈引擎XA-103, 更大的推力、更遠的續航力, 只要有便宜的機身配合新一代作戰電腦, 重點是能大量生產…能力不足“數量”來撐, 所以訂單才交給波音(生產速度)。 而且我信相原來的F-35也會升級新引擎成為F35+, F-47、F-35+、B-21將成美國第六(5+)代空軍主力。 而外銷規格…大概就是配置F135發動機的F-47吧?
__________________
又過好多年了~ |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
F-47價格快追上B-21了
不大可能會有多便宜 而外銷版本 最簡單就是換降規航電 該拆的拆一拆 用不同發動機沒多少意義 只需用軟體 來鎖住發動機性能就可
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為 只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分 是想掩蓋他們的真實社會面 只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點 一定有人鬼扯.兩岸都是中國人 但同文.同宗.同種的世界上太多了 北比利時/荷蘭 南比利時的瓦隆人/法國 北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國 乃至昔日的英國/美國 全都是同文同種 400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家 台灣前途自己決定 ................................ 看看板上有多少五毛 跟中犬 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,875
|
引用:
你覺得新一代自適應迴圈引擎、更大的推力、更遠的續航力 這玩意能便宜? 還有隱形戰機能有便宜的機身? 新一代作戰電腦會便宜? https://udn.com/news/story/6811/8625830 該機造價目前尚未公布,不過有媒體報導, 一架F-47造價估達三億美元(台幣約一百億元)。 另有專家說,該機整體研發、籌獲成本恐不下五百億美元。 --- 目前F-47性能規格、造價均未公開 但我對老美追求性能領先一點都不懷疑 否則F-22用當前技術重造、想辦法壓低成本即可 然後我對老美控制成本的能力非常懷疑 這國家生產什麼都貴、進度又慢...能忽然變成中國效率那才奇了 此文章於 2025-03-24 09:36 AM 被 skap0091 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
波音客機在沒出事前
一年可以造個800~1000架喔 造個殼 再裝個發動機.沒有多大困難 造戰機最困難的地方是 上面的各種航電.組合起來.性能達標外.還不能超重 這也是F-35在研發時 一直出問題的主因 如果波音只造個殼跟發動機 航電採用F-35基本款 再去升級 那速度跟價格就可以壓下來
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為 只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分 是想掩蓋他們的真實社會面 只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點 一定有人鬼扯.兩岸都是中國人 但同文.同宗.同種的世界上太多了 北比利時/荷蘭 南比利時的瓦隆人/法國 北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國 乃至昔日的英國/美國 全都是同文同種 400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家 台灣前途自己決定 ................................ 看看板上有多少五毛 跟中犬 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2014
文章: 5
|
引用:
傻屌 WS15叫峨眉 人家早就量產服役了 WS10發動機才叫太行 連這點軍武常識都沒有還出來丟人現眼 ![]() ![]() ![]()
__________________
我的最愛名單: Hermit Crab n5688 老老濕 分身 IDF304 LeeMichael 豆子(亡) 柚子茶(亡) 分身 法夫尼爾 holisonyy(亡)跳針王分身 istanbul |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2014
文章: 5
|
引用:
看來老美第六代戰機無垂尾飛控設計不行 所以只能靠添加鴨翼來控制
__________________
我的最愛名單: Hermit Crab n5688 老老濕 分身 IDF304 LeeMichael 豆子(亡) 柚子茶(亡) 分身 法夫尼爾 holisonyy(亡)跳針王分身 istanbul |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 53
|
引用:
https://www.ettoday.net/news/20250322/2929748.htm -------------------------- 「次世代空優」計畫曾於2023年夏季暫緩,當時美軍估算F-47的單價可能高達3億美元(約新台幣98.97億元),是F-35的3倍,使空軍難以負擔。然而,艾爾文暗示,F-47的成本將低於F-22,因為美軍計畫採購的數量將超過F-22現有的180架。作為參考,每架F-22的售價約為1.43億美元(約新台幣47.18億元)。 ------------------------------------------------------- 3億元的NGAD計畫已經取消, 現在F-47是降規格版的NGAD, 售價會低於F-22的1.43億美元, 且保養費用只有1/3。 所以我認為F-47只是5+代戰機,跟B21是一樣只是B2進化版,認真說只是5+代。
__________________
又過好多年了~ 此文章於 2025-03-24 01:49 PM 被 monlong 編輯. |
|
![]() |
![]() |