|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
怎麼幫? 雖然拿電玩來比喻很機車, 但原理略同, 記得有一款戰略遊戲可以補血&整修.
你設計一個地圖, 兩邊隔得很遠, 資源一樣, 然後開局; 其中一方電腦, 一方我操控. 戰略就是防守(只要對方原子彈打不到的界線), 然後看著小說慢慢等7個多小時過去就贏了. 唯一麻煩是要找Tanya? 小心一點就好. 運動也是, 爆發力比不過對方, 但不要差很多, 耐力比較好就行了, 除非有規則限制. 不然任何無規則只有勝負的遊戲, 耐力越強, 穩贏; 這個我在放牛班打架也驗證過了. 就算有規則限制, 只要沒有時間限制, 耐力還是最重要的. 二戰德軍進度超強, 最後還是被磨死了, 因為美國在後面繼續產出, 又很難打美國. 那個時候如果德美彼此是鄰居, 美國穩贏嗎? 自己去想想看. 美國就是地理優勢~ 但如果美國要向外去征服同等或只是略差的國家, 也苦於地理. 等哪天出現任意門了再來說. |
|||||||
2025-06-19, 01:51 AM
#41
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
台灣可以把自己武裝到很難打, 但再難打, 對岸也不是打不下台灣.
如果去挑戰對岸必須動武的極限, 特別是關乎對岸維護一些原則性的. 那還能說什麼. 他們寫得很清楚, 2件事情會動手. 那兩個, 別去做, 其餘小動作, 他們不會在乎. |
||
|
2025-06-19, 01:55 AM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 233
|
如果中國攻台，誰會出手？《經濟學人》：多數國家能避就避
https://www.cw.com.tw/article/5135840 一對廢物傻逼還在夢人家會來救啊？去看看零日作戰、看不見的國家自爽就好 看不見的學歷 看不見的會議 看不見的紀錄 看不見的政績 看不見的�**穭痐k  |
|
2025-06-19, 05:10 AM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 233
|
刪
 |
|
2025-06-19, 07:24 AM
#45
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
不用擔心,對岸要打也是先打專業的人材,以綠營酬庸的高官能力,對岸巴不得這些人留在官位上搞出一堆鳥事
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考 有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角 |
|
2025-06-19, 08:09 AM
#47
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
去年彭博社有一篇新聞 ASML以及其他關鍵設備製造商 如果真的被佔領，能夠遠端停止台積電的生產設備 這些相關廠商當然沒有正面承認，相信與否就各自解讀 劉德音之前受訪時也有提到過 台積電就算被佔領設備也無法運作，沒有人可用武力控制台積電 |
|
|
2025-06-19, 09:14 AM
#48
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
對中共重要的是拿下台灣
台積電頂多算是錦上添花 有，很好 沒有，也沒差 1950年韓戰爆發 當時台灣沒有啥工業基礎 更不用說半導體 美國照樣派第七艦隊協防台灣 所以從來就沒有什麼矽盾 不過是一個澳洲記者創造的名詞 台積電對台灣重要 對中共... 沒有那麼重要 
__________________
|
|
2025-06-19, 09:32 AM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 166
|
引用:
老共會用土法煉鋼方式重啟 效果就算差一點 但是我認為應該有辦法使用 畢竟ASML跟台積電淵源頗深 只要相關工程師都還在台灣 中國要繞過控制部分我不認為做不到 前提是工廠還在 RD還在 加上中國科研人才 之前美軍在阿富汗撤軍留了一堆軍備 號稱美國可以遠端關掉塔利班不能使用 結果現在塔利班開著美軍直升機到處飛
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|
|
2025-06-19, 09:34 AM
#50
|
|
