|
||
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,872
|
引用:
有Optimus Prime的師傅... 
__________________
垃圾桶名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF samwu995 cd1971 垃圾敢在任何平臺罵習禁評？ |
||||||||
2026-04-05, 08:35 PM
#41
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2015
文章: 514
|
這繞月登月都多久前就幹過的事,這稀奇嗎?
看一堆寫1972登月,我還想說奇怪不是1969,原來指的是是美國阿波羅計劃最後一次登月. 當年也有看過直播,不過可能太小也沒覺得那有什?可是這之後當年一些雜誌,就開始預測50年後世界會變成怎樣?什太空旅行,太空飛機,月球基地,太空電梯,..... 結果50幾年後什小....,Nasa火箭再度升空繞月?我穿越? 此文章於 2026-04-05 10:03 PM 被 kp2015 編輯. |
||
|
2026-04-05, 10:01 PM
#42
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2017
文章: 32
|
載人繞月還是第一次,之前都只是探測器到背面,所以也是載人航程最遠的一次
此文章於 2026-04-05 10:21 PM 被 銀鐵人 編輯. |
|
2026-04-05, 10:20 PM
#43
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2015
文章: 514
|
所以阿波羅計畫,是直接登陸艇丟下去,都不用繞月?
建議你查看一下5-60年前阿波羅計畫. |
|
2026-04-05, 10:30 PM
#44
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2017
文章: 32
|
此文章於 2026-04-05 10:51 PM 被 銀鐵人 編輯. |
|
2026-04-05, 10:48 PM
#45
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2015
文章: 514
|
引用:
飛更遠距離,跟有無繞月有關? 我都不大懂NASA這次計畫要幹嘛! 看到大陸要登月了,所以趕快.....,可是NASA 5-60年前早就幹過了,認為沒利益放棄了不是? 現在大陸只不過太空科技終於免強跟上5-60年前的美國而已,去做你古早做的事而已,有什好........,你再去重複幹那5-60年前的事,上媒體宣傳.....Orz, 我是覺得NASA好歹也來個載人登陸火星吧!  |
|
|
2026-04-05, 11:15 PM
#46
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,872
|
引用:
如果無法重複5-60年前的事, 那不是更顯得當年是造假?   如果什麽傳統手工藝因爲傳人死亡出現技術斷代有可能， 國家級項目說經過60年的高科技發展反而做不到送人登月更顯得奇怪。
__________________
垃圾桶名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF samwu995 cd1971 垃圾敢在任何平臺罵習禁評？ 此文章於 2026-04-05 11:23 PM 被 Hermit Crab 編輯. |
|
|
2026-04-05, 11:21 PM
#47
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2015
文章: 514
|
引用:
這麼多年了還有人懷疑美國登月造假?連可重複往返太空地球的太空梭,都淘汰不要了..... 幾十年後中國要也生產出太空梭了,這NASA是否要重新訂製太空梭?來證明沒有造假? 美國泱泱大國,黑科技超前那麼多,第二的連它車尾燈都看不到,如果活成這窩囊樣也太慘了吧! |
|
|
2026-04-05, 11:39 PM
#48
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2017
文章: 32
|
現今科技照理講登月應該比以前容易，太空船也應該更加先進，不過川普顯然不想浪費錢
https://technews.tw/2026/04/05/nasa-budget-trump-moon/ 此文章於 2026-04-05 11:42 PM 被 銀鐵人 編輯. |
|
2026-04-05, 11:39 PM
#49
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2002
文章: 4,811
|
探訪太空是第一批船隊就需要具備移民能力嗎
顯然不是 要確認具備可行性才會有下一步 如何才會有可行性 技術成熟 且獲得利益遠大於成本 光論載具 NASA為何停止使用太空梭 原因是設計複雜導致維護使用成本與失事率偏高 spacex將近IPO spacex raptor引擎快速迭代 更小更輕 製作成本更低 推力更大 更節約燃料 結構更簡化 火箭載具設計更單純 也朝向可重複使用方向前進 即參考前面的經驗做出的改進 目前五階段計畫是2022開始到2028年（建立月面基地） https://www.nasa.gov/humans-in-space/artemis/ 未來如果AI+機器人科技足夠發展 也可能機器人先行做移居環境整備 也許我們這代人還不能看到完整的成果 但是這可能會是新的大航海時代啟蒙期 ...如果世界大戰沒開打的話
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 此文章於 2026-04-05 11:55 PM 被 u8526425 編輯. |
|
2026-04-05, 11:50 PM
#50
|
|
