![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 667
|
Re: 講句話...
引用:
支持,支持 我想要支持正版沒錯,但我們寧願支持該支持的正版 而不是盲目的只要正版就好 就像前陣子唱片業者反盜版的行為 那我們消費者是不是也來個反不良代理商或發行商呢? 唱片公司可以請大牌來助陣 他們快倒了沒歌可唱,就可以這樣聯合起所有人遊行 那我們這些可憐重視正版產品的消費者呢? 當我們花大筆金錢所得到的回饋呢? 其實這已經不是所謂出租片跟販售片的問題而已 也已牽扯到同樣的3區,香港(國外)跟台灣差別待遇吧 |
||||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: taipei
文章: 663
|
台灣發行商是看衰消費者的
為了讓美商八大了解台灣消費者 特別爭取以殘障版間諜遊戲dvd試探市場 結果讓美商大感興趣<賺翻了> 才會接二連三出了許多出租版爛貨 只因台灣人多金又好騙 這樣的遊戲將會繼續 玩弄消費者及市場的人終嘗惡果
__________________
藍光&1區&港版http://dvdonline.com.tw/index.php |
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 64
|
只想問一件事:這種零售版跟出租版差異(不是多一片花絮少一片花絮的差異,而是音效、影質、銀幕比的差異)國外也是一樣嗎?如果全球皆然,沒話說。如果只有台灣租片市場才有,就得公幹之或找消基會!so..海外網友可以通個消息嗎?
__________________
VIVA HI-FI! |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 搧胡椒秘密基地...
文章: 184
|
補充一下...
為免先前發言引起不必要的誤會,
再將立場說明清楚。 本人絕不鼓勵購買「盜版」產品, 但對於「比盜版更像盜版」的某些天王片商來講,本人則不擬再容忍下去!!! 引用版主大人《影片討論區不歡迎盜版的相關文章》所言,我們支持正版的前提如下: 「相信大家都非常清楚盜版對於藝術創作類產品所造成的損害,希望各位能多多支持正版商品...」 重點在於任何「對於藝術創作類產品造成損害」的東西,都是我們撻伐的對象! 當「比盜版更像盜版」的倒行逆施行為出現之時,我們似乎不能再姑息養奸了∼∼∼ 版主大人,如有冒犯,還請逕行刪除,別停我權哪∼∼∼![]()
__________________
![]() 馭•電•飛•行 此文章於 2002-08-06 02:32 AM 被 AITNOG 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 179
|
引用:
解釋一下自己說的話好了,免得看官誤會 我不常買DVD,因為我有一個非經典不收的原則 真正喜歡的好片,我才會買DVD 但是我卻發現,多少經典被台灣的發行商糟蹋 弄得我自己,一堆很喜歡的電影,卻沒辦法讓自己花錢下去買 因為覺得很不值得,所以這樣的遺憾,一直在我的身上發生 再加上自己是做影像視訊的,工作上經常會接觸到DivX 看看那些DivX在反觀我們的R3.............只有三個字 xxx 但是重申一點,我看過,但不收集,不下載,不鼓勵 """""因為盜版絕對是一個不對的行為""""" 只是看到那樣的東西,R3..............失望透了 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 新竹
文章: 116
|
今天去百事達租片發生一件事!
有人不會使用電腦看vcd 或是租了dvd 放到cdrom去看… 事實上 這種人是很多的… 也難怪該死的片商一直欺騙消費者了… |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 癡癡笑笑
文章: 503
|
引用:
這個我有遇過... 他還問我為什麼? 我就問他的DVD是哪一台?幾倍的? 他跟我回答...52倍... |
|
|
|