Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
引用:
引用:
話說我在看維基百科上寫的梁孟松資料,在供職中芯國際的那一欄,把他捧的跟神一樣,說要不是中國被西方技術封鎖,加上買不到最新的晶片製造設備,梁就能帶領中芯成為超越台積電和三星的一流晶圓工廠了,特別是下面這一段,我看到都覺得有夠豪小的,不知道是不是對岸網民改的 。 截取自維基百科 引用:
此文章於 2020-12-17 04:26 AM 被 z29112027 編輯. |
||||||||||
2020-12-17, 04:04 AM
#41
|
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 46
|
引用:
支那爽就好 吹起來放阿,其實台積的製程roadmap就放在官網上,英文年報也都有公開 仔細去看就知道落後的鴻溝到底有多大 更不用論工程師的人力素質差距了 支那繼續吹起來~~~~ |
|||
2020-12-17, 08:11 AM
#42
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,165
|
引用:
良率是有吹噓的成分 季報是看不出14nm良率的 財務還要搭配產能跟買家來看 就算它14nm良率100%好了 產線1個月只能處理100片晶圓 對營收幫助也不會很大 要是沒人下單 管他良率是10%還是90% 14nm對營收貢獻都是0 不知道你為什麼想從財報去看良率 不覺得邏輯卡住嗎? 引用:
https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1549368655.A.91D.html 良率有很多種,14奈米 99.99% 不見得是了不起 以下為你分析 - chip probe yield for JEDEC SRAM 99.99% : 這一定是造假 - line yield 99.99% : 也是造假,業界最高的是 tsmc FAB 2, 99.8% - package yield : 可能是真的 但是意義不大
__________________
此文章於 2020-12-17 05:40 PM 被 healthfirst. 編輯. |
||
2020-12-17, 05:28 PM
#43
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,165
|
https://i.imgur.com/igvP9WG.jpg
14/28nm營收比重持續提升 但真的看不出來是因為14nm還是28nm 還要找其他資料來比對 才能再摸到一點點輪廓 ------- 40/45nm佔15.4% 90nm只佔2.8% 難道是40/45nm良率很高 是90nm良率的5.5倍 從財報去推估良率? 真的很奇怪 此文章於 2020-12-17 05:56 PM 被 healthfirst. 編輯. |
2020-12-17, 05:46 PM
#44
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 羅德斯島
文章: 472
|
梁他們掌握的技術大概在16-28及之前幾代的製程,16之後開發也只能靠自己,他離開台雞那時候早就被踢出16之後的開發團隊了,所以在三星16之後他就沒有用處了,研發製程靠英雄主義是行不通的,以上是夢到的
__________________
|
2020-12-17, 09:23 PM
#45
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,697
|
引用:
呂布沒有功勞嗎? |
|
2020-12-17, 09:55 PM
#46
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,697
|
引用:
也許是殺四士,現在一堆中國戰狼小粉紅跟中芯股民要求董事長下臺負責的. |
|
2020-12-17, 09:59 PM
#47
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,697
|
引用:
戰狼小粉紅都説華爲歡迎他! |
|
2020-12-17, 10:02 PM
#48
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 海底基地
文章: 342
|
引用:
|
|
2020-12-17, 10:05 PM
#49
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,165
|
如果認為梁孟松離開中芯
對中芯來說是個災難 那不就自己承認梁是個人才 有可能帶領中芯突破技術 如果認為梁是個廢物 離開台積後 研發能力就無法再突破 一個廢物離不離職有差嗎? 有什麼好高興的? |
2020-12-17, 10:14 PM
#50
|