Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
所以說就是把出貨機台數和營收混在一起講就是了? 也就是說對面吞了34顆鵪鶉蛋,然後宣傳他們得到的熱量超過嗑掉22顆鴨蛋的台灣,是這樣的概念嗎?
__________________
政治正確圖 此文章於 2022-06-08 12:51 PM 被 42章經 編輯. |
||||||||
2022-06-08, 12:49 PM
#491
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 162
|
引用:
台灣改成鴕鳥蛋比較適合 |
|||
2022-06-08, 12:51 PM
#492
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
不要那麼膨風,姑且改成鴨蛋好了 |
|
2022-06-08, 12:54 PM
#493
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
按照以前中國那樣吹
現在不是中國想拿下台機電 拿下中芯呢 畢竟早就攻克了 彎道超車了呢 |
2022-06-08, 01:39 PM
#494
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
引用:
你要這樣說,還是改變不了既有的成熟製程N14已足夠應付大多數的一般使用,汽車晶片就算耗電比較高也沒有電機馬達耗電高。 至於新材料,我個人認為,未來十年還很難,雖然不是不可能,不過要商業化,還要很久。 換句話說,你這意味著一件事,大家都在找新材料半導體,中國也不必急現在在傳統半導體上的落後。 所以整篇討論的結論,我認為,台積赴美就是一個不是很有意義的蠢事。 如果早晚會取代,為什麼認為美國不想毀了台積電? 另一件事情,在新材料半導體還沒找到前,中國仍然只能自己慢慢追到N7,最特別的地方是,中國被斷供孤立怕了,不僅不會放棄獨立自研,而且為了防止華為斷供的情況發生,肯定會強迫投資建廠。 同時,你在尋找新材料半導體,我也在找,中國並不急。 所以有意義嗎? |
|
2022-06-08, 01:49 PM
#495
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,735
|
為啥又在幻想中芯的N14是成熟製程。
2021財報,中芯營收佔比 14/28 佔比 18%, 為啥不敢把 14 單獨列出來?這水很深,懂的人都知道。 其中大部份是 55/65nm、150nm/180nm,這兩者佔比超過 50% 簡單地說,中芯實際的成熟製程是 55nm/65nm, 150nm/180nm 不要再幻想中芯14nm很成熟了..... |
2022-06-08, 02:20 PM
#496
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
引用:
我覺得你非常好玩啊。 我那句話說中芯N14很成熟? 我說,中國只需要追趕到N14就差不多了,慢慢在追上N7也行。 倒是你,看到中字就跳腳。 還有,大家都知道進入N28以後就要EUV的機台,沒有EUV的中國怎麼可能有N14? 既然水很深你都知道了,那表示一件事,至少人家還在慢慢試。 比起斷供,不追不試是不行的。 你的幻想能力超級驚人啊⋯⋯ 嘲笑對手,並不會讓自己更強大。被對手嘲笑反而是一件好事,只表示,反正什麼都沒有,輸了本是應該,然而並不是因爲是落後,就不該繼續努力。 此文章於 2022-06-08 02:54 PM 被 沒問題 編輯. |
|
2022-06-08, 02:51 PM
#497
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
14奈米是用DUV不是EUV
EUV是10奈米以下在用的 台積電是N7+開始使用EUV 連這種基本的都不懂還能力戰群雄高談闊論 此文章於 2022-06-08 03:10 PM 被 goodpig 編輯. |
2022-06-08, 03:09 PM
#498
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
你們把中國獨家ZUV篆刻機放到哪裡去了?
__________________
政治正確圖 |
2022-06-08, 03:19 PM
#499
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 162
|
引用:
我都懶得回了 |
|
2022-06-08, 03:40 PM
#500
|