![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 216
|
5000
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
我看到昨天料漲17.7%
其餘不多說,準備均富卡。 |
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
"搞"當然可以 "搞得起來"才是問題 誰不會花錢 但同樣花幾兆搞半導體 你可以成為張忠謀第二嗎? 再說整個半導體業是一串各國組成的產業鏈 不是單一國家或公司就可以做到的 美國 日本都做不到 俄羅斯這等日薄西山的強權 更不用說.. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
現在的匪軍水面艦隊 根本還沒形成遠洋戰力 若只待在近海 當水面飛彈發射器... 那一百多艘巡防艦以上大船要幹啥? 還不如擴充二砲部隊及建立偵查系統 比較省錢且效果更好.. 但缺乏能戰的艦載機與預警機 航媽戰力就不靠譜 薄弱空中力量被消滅後 整支水面大軍就任人宰割... 別說老美能輕易欺負匪軍艦隊 就算英國 日本這些擁有F-35的水面艦隊 戰力都不會比上百艘巡防/驅逐艦的匪軍還差 只是在消耗戰裡 可能會失利而已.... 像英國的伊麗莎白女王級兩艘航媽 共可攜帶24x2 48架F-35B 艦載機戰力可以勝過同樣滿載的遼寧+山東+003 甚至再加一艘004都還可能不及 因為缺乏五代機 艦載機可能會被英日的F-35B以1:3甚至1:5 KO掉... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2018
文章: 180
|
20220417戰報
數據不斷上升 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2018
文章: 180
|
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
根本不是...............
__________________
政治正確圖 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,170
|
【芯观点】俄罗斯“芯”酸往事:从行业霸主到は人问津
https://laoyaoba.com/n/808816 俄罗斯微电子发展史 http://www.semiinsights.com/s/elect.../23/44887.shtml 兩篇內容有些重複 蘇聯時代的半導體有一些研發 可惜沒有規模化、商業發展 雖走在前頭 沒多久就被拍在地上磨擦
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 台中/大里區
文章: 390
|
知道你貼的是 "假影片" 嗎?該影片 YT底下幾乎每個評論都有指明...
只會聽一方之言不是笨了就是傻了,或者又笨又傻了? ![]() 引用:
此文章於 2022-04-17 09:18 PM 被 afena955 編輯. |
|
![]() |
![]() |