|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
引用:
我對你這點就覺得很好笑了。 1.是不是亂蓋，當然是遠雄說了算。 2.我要的是迪士尼主題樂園，怎麼可能是你市府說要怎麼蓋就怎麼蓋？ 3.至於你說的那些規範，當然是市府審查的重點，不過問題回來了，遠雄虧了什麼？如果被擋了五個年外，基本上沒有什麼大損失。 4.現在問題還是一樣，市府才得給遠雄一個交待，什麼理由可以放五年不管？你要先搞清楚，按你說的才問題一堆，如果市府本來就要鐵面無私，按法規進行，這誰都沒意見。問題的重點是：那是為什麼要等五個年呢？是找到什麼違法還是不合要求的東西？ 扯東扯西，就沒見你扯什麼那裡有問題。一些程序上跟技術上的細節，遠雄公司都能開這麼大，會比你傻？ 此文章於 2020-07-16 10:13 PM 被 沒問題 編輯. |
||||||||
2020-07-16, 10:10 PM
#5061
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 149
|
腦一綠就沒人性...
像是政府官員被自殺案，明明知道殺人兇手是一對老少狗男女... 綠苔垢麵還在哪裡假憨說是PCDVD裡的網友害死的...  又像是主張台灣人民欠伊一世人人權鬥士胖小妹，歸工喚受威權迫害 大食腦滿腸肥，怎麼看都不像受迫害... 又像是大粒蛋，苔垢麵跟吃蒸屎插man寧願停擺成廢墟也不願動工 還用老招，重要位置有變動... https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...&postcount=5043 變動個懶...  柯P准許復工就默示認定沒變動，繼續蓋下去... 此文章於 2020-07-17 07:13 AM 被 chumowu 編輯. |
||
|
2020-07-17, 06:59 AM
#5062
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
1.送圖給北市府得到BOT後 雙方同意在這個案子上合作 遠雄取得土地使用權並以此送建照取得起造人身份 在那時候開始 就不是遠雄愛怎樣就怎樣 你們這群人都是直接瞎掰忽略法院定讞嗎 2.北市府要bot迪士尼嗎 沒有的事情你為了瞎掰亂舉例來說 3.五年虧什麼 資金壓五年 你說虧什麼？ 營收晚五年 你說虧什麼 下游承包商原本壓票六個月 你要不要給錢 現場每個月要維護 要人工 器材建築保養除繡 樣樣都是錢 你無知到因為大雄沒虧到 4 為什麼要等五年 因為大雄之前不願意送審啊 花錢請律師 打到被法院定讞 歐 對了 五年花了不少律師費 又虧一筆 |
|
|
2020-07-17, 08:19 AM
#5063
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
1這網站都有紀錄的 假新聞說中國派車 對比 大阪辦事處 官員未協助我國旅客 脫困 被查證明明是日本派車把所有運到車站 反而是中國籍旅客特別運往另外一個地方 一條假新聞 這裡嗜血的網友開始藉機攻擊駐日官員 未能積極主動介入 駐日代表應為大阪的官員處置失當負責 後來被查證原來是假新聞 又開始指責駐日官員未能協助訂房 然後又被抓到po文的 改機票 多玩了好幾周 等到出人命了 你風向想幫某些人開脫是沒意義的 |
|
|
2020-07-17, 08:56 AM
#5064
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 149
|
引用:
造成政府官員死亡有諸多原因 假新聞說中國派車 對比小夫未協助我國旅客 脫困是一原因... 指責駐日官員(小夫)未能協助訂房是一原因... 為駐日代表謝長廷辯護，以每月一萬元代價雇用網軍，在網路上帶風向，企圖把過錯導向大阪辦事處主任蘇啟誠，亦是一原因... 在諸多原因中老麵無視最直接的原因，是我對你最不諒解的地方  http://web.nchu.edu.tw/~hftsai/down...subject%203.pdf ---------------------------------------------------------------------- 忽然想到... 假新聞都是攻擊小夫 而小夫卡稱卻直接攻擊蘇處長 很明顯嘛 ... 此文章於 2020-07-17 09:38 AM 被 chumowu 編輯. |
|
|
2020-07-17, 09:22 AM
#5065
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 149
|
引用:
圖是遠雄畫的，建築法也是規定遠雄愛怎樣就怎樣... 甚至規定遠雄竣工後也可以一次報驗... 第 39 條 起造人應依照核定工程圖樣及說明書施工；如於興工前或施工中變更設計 時，仍應依照本法申請辦理。但不變更主要構造或位置，不增加高度或面 積，不變更建築物設備內容或位置者，得於竣工後，備具竣工平面、立面 圖，一次報驗。 柯P准許復工，就是認定遠雄沒有變更主要構造或位置，沒有增加高度或面 積，沒有變更建築物設備內容或位置... 至於法院定讞，只是針對停工處分...並不及於柯P的復工處分 引用:
你才無知勒！ 虧到就向市府請求賠償就好了嘛！ 引用:
有啊！大雄有送審啊...就算沒送審也是偷偷的蓋啊... 這就是默示的行政處分 此文章於 2020-07-17 10:10 AM 被 chumowu 編輯. |
|||
|
2020-07-17, 10:00 AM
#5066
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
可黏哪chumowu,自己引的法條看不懂的老症頭始終沒治好  你引的法條裡那裡說了"建築法也是規定遠雄愛怎樣就怎樣"  准許復工是因為遠雄已經送審新的建築圖說了 不過可黏的chumowu大概是繼續使用愛怎麼瞎說就怎麼瞎說的老招  |
|
|
2020-07-17, 10:33 AM
#5067
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 149
|
引用:
這不就對了嗎... 遠雄愛怎麼改就怎麼改..柯P能不准嗎？ ...你要怪就去怪柯P |
|
|
2020-07-17, 10:52 AM
#5068
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
准駁權也不是柯P吧 你說的很多 都是胡扯 送審前 大雄愛怎樣劃就怎樣劃基本是錯的 因為畫好後 經北市府同意簽約 才能拿到土地使用權 才可以有起造人身份送圖請建照 瞎說有錢領嗎 你說的很對 繼續 |
|
|
2020-07-17, 11:11 AM
#5069
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
可黏哪chumowu 前面還說"建築法也是規定遠雄愛怎樣就怎樣" 現在就轉成"遠雄愛怎麼改就怎麼改" 光是遠雄不是照被抓包停工時使用的施作圖說送審就知道可黏哪chumowu又要想下個轉進的說法了 |
|
|
2020-07-17, 11:15 AM
#5070
|
|
