![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,453
|
然後只能眼眼看看各國
在那邊拼命排放 所謂放射性廢水與各種氣體 日本就是低賤.世界各國都能隨意排放丟棄(核)廢棄物 就我不能排放跟丟棄 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為 只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分 是想掩蓋他們的真實社會面 只要吵鬧 就會模糊了焦點 一定有人鬼扯 兩岸都是中國人 但同文.同宗.同種的世界太多了 北比利時/荷蘭 南比利時的瓦隆人/法國 北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國 乃至昔日的英國/美國 全都是同文同種 台灣400年歷史紀錄 就是一個多種族國家.主流民意要的是 前途自己決定 https://images.vocus.cc/697354cc-2ac0-478e-9ff3-c2a3b2acd4ce.jpg ................................ 看看板上有多少五毛 ![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 748
|
引用:
半衰期就繼續放著就好, 為什麼要蓋到 11 次? 核廢水是一開始量很多, 後來有用冷卻系統隔離, 產量就少很多了。 講確保這些水不能外溢汙染到外界就更好笑了。 外溢的結果最差也就是和直接排放一樣。 失誤漏掉 1%,和直接排放 100 %, 怎麼會去選 100%? |
|||
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
經費問題 要建立隔離防護設施,加上地處地震帶,隔離設備可能毀損 可能會有海嘯影響, 這些都必須建立數套層層把關的措施,與監控系統 備用措施⋯⋯ 如果說是海嘯衝破,會是一次性往陸地漫溢 畢竟我們都是外行啊,想法都比較簡單 1% 與100%的決定就是簡單
__________________
1234567890 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
每12年產生一批廢水,你不是寫要放11個半衰期後才合格,所以要11組水庫 漏到地下水系統和排到大海後果是天壤之別呀! 此文章於 2023-09-09 07:10 PM 被 gdrgdr 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 499
|
直接接個管子到北極排掉就好啦,
經費跟蓋12個地下儲水庫差不多 ![]() ![]() ![]() 某北極圈國家都不用接管子直接排了 ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,725
|
剛剛發現兩則去年的新聞...
日本最高法院判決東電不用賠償福島縣及周邊居民,但是需要對股東負責?! 日本最高法院:政府無需賠償福島核災民 福島核洩漏事故:日本法院判東電前高管賠償900多億美元 先不討論900億美金能不能賠得起的問題,新聞内文說本案已上訴, 預計2023年宣判,請問有網友關注到後續消息嗎? =============================================== 還有昨天的新聞... 日本民眾發起訴訟要求停止核污染水排海 日本福島縣、宮城縣等地約150名民眾8日向福島地方法院提起訴訟, 起訴日本政府和東京電力公司, 並請求法院判令被告停止將福島第一核電站核污染水排放入海。 據日本共同社當天報導,原告在起訴書中表示, 核污染水排放侵害了市民安寧生活的權利,同時令漁業相關人員生計的恢復變得困難。 原告要求撤銷排海相關實施計劃以及認定相關設備檢查為合格的政府意見, 要求禁止東京電力公司排放核污染水。
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,725
|
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2015
文章: 1
|
引用:
這是德政耶,建議日本官員順便提案把含微量放射性對人體有益的核污染水, 轉做自衛隊及學生的飲用水,或做成包裝飲用水造福日本國內民眾 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 長野
文章: 428
|
__________________
中國網路洗地大隊:輿情引導員、監獄通訊員、網絡評論員。 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
提到 "first time?" 通常要附哏圖吧。
很久很久以前的名言:發文不附圖,此風不可長…
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
![]() |
![]() |