烏克蘭當時的和平協議就是以為
烏克蘭可以在西方國家與俄羅斯中間取得平衡。

很多親中 台灣人也是以為可以一邊親中 一邊抵抗解放

事實證明，祖國永遠都不會忘記你們的出處。

永遠要回收領土。

烏克蘭是 2014 政變團體不想把克里米亞軍港再租給俄羅斯，才有後續事件。
所以說取得平衡是不為也，非不能也。

平衡？
烏克蘭一直都是俄羅斯傀儡政權

不租那就祖國收回去

因為祖國的強大，為了避免台灣發生同樣慘狀
才有那麼多親中 台灣人，要簽署一國兩制的和平協議

不然呢?
不簽和平協議?
打一戰然後割地賠款嗎?
看看烏克蘭的現況!!!

ps：我不認為對岸是我們的祖國，台灣是台灣，中國是中國，但我不想這裡發生戰爭。

所以簽了
人家就一定不打你嗎?

看西藏
當初簽了之後
是不是人家想打你就打你

直接徹底失去所謂的統治權
如今形同亡國

滿清朝代
是滿人.蒙人.藏人
聯合起來
一起征服與統治這塊土地

這世界本來就是強國決定，
就跟川普一樣說要格陵蘭，
丹麥只能用談判方式來保留主權，
小國不談判還有機會談主權嗎?
現實世界不要幻想會有英雄來救你，
只有周旋強國之間才能獲最大利益，
單方面討好只會被吃乾抹淨，
別以為西方國家就比有道義，
台積電先進製程還不是送給美國了，
台灣對美國的價值只剩讓中國動武跟當盤子付錢了。

中國不會要台灣割地賠款

整個台灣都是中國的固有領土，
全部都是不存在割不割的問題。


賠款更是如此，台灣的存款也自然全部都是中國的。
親中 台灣人為了避免台灣面臨烏克蘭慘況，
不斷鼓吹92共識，不斷提醒台灣人烏克蘭軍事損失慘重
就是知道，有了和平，
台灣人民自由金錢都可以付出。

所以說是傻還是蠢
川普說要
就一定有嗎

美國人民.國會
會去支持他打丹麥嗎
人家丹麥也是北約國家.各國本有協防的責任

要不川普打看看
看是他先被人民趕下台.還是先把丹麥打下來

快笑死

是不是跟馬雲一樣
一夜之間
財產都變成是共產黨的了