|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
正常人怎麼看都是大雄認輸
偏偏就是有人嘴巴上偏要用一些奇特角度詮釋 來幫自己壯聲色 C大 你很怕認錯嗎？ 我以為那是我們這些年紀大的人 因為沒有年輕人那種輸的本錢 所以比例會比較高些 如趙少康 如萊西 都可以看的出來 不能認錯的行為 此文章於 2020-08-09 11:45 PM 被 麵疙瘩 編輯. |
|||||||
2020-08-09, 11:42 PM
#5101
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
我覺得在互相扯後腿, 全輸 |
|||
|
2020-08-10, 09:31 PM
#5102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
很早就說過這隻猴和草包市府的料在哪，吃喝拐騙樣樣來
最後竟然學跳針王ㄧ樣睜眼說瞎話鬼扯蛋被逮到還裝死，但人家至少知錯能改  離譜！臉書PO大巨蛋解約要賠300億 柯文哲坦承：沒有根據... 台北大巨蛋遭勒令停工5年，今年8月正式復工，遠雄集團評估2021年底竣工。台北市議員苗博雅今日下午在議會質詢時表示，市長柯文哲臉書日前發文指大巨蛋解約要賠300億元，為不損失市民稅金，所以不打算解約 她追問賠償金額的依據，柯文哲答詢坦言，大巨蛋解約要賠多少，市府並無鑑價、沒有根據，也承諾願意改變賠300億元的說法。 苗博雅指出，6月24日柯文哲臉書貼文，內容提到大巨蛋案若解約，市府必須賠300億元，她問這數字到底從何而來？備詢的柯文哲先是反問，「這數字哪裡來的？」苗博雅回答，這是柯文哲臉書上的資料，她嘲諷北市府趁議會休會讓大巨蛋復工，展現柯文哲的政治手腕。 苗博雅說，2016年遠雄當時宣稱市府若解約，會要求市府賠370億元，柯當時態度強硬說「呷卡麥」，如今臉書PO文卻改變立場，質疑替遠雄背書，對此柯文哲表示，此為遠雄提出的數字，市府沒有實際估這個價格。 苗博雅表示，她看過大巨蛋契約，要在沒有任何過失情況遠雄才能拿到全額賠償，假設遠雄有過失而導致解約，市府買回還要扣除賠償金額，而大巨蛋出過這麼多問題，還被勒令停工，所以真的提解約，市府不需要付出多少錢，她批評柯拿300億數字來恐嚇市民，要求改變賠300億元的說法，柯當場答應說「可以」。 此文章於 2020-09-19 02:35 AM 被 LDSKING 編輯. |
|
2020-09-19, 02:33 AM
#5103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
腦水6000mm的雄粉跳針王真是慣性選擇性失憶呢
 當年的討論早就有說過解約賠償多少是要鑑價的,不是遠雄說多少就是多少 但是最重要的是,當年的議會拒絕任何有關賠償的可能性 |
|
2020-09-19, 03:43 AM
#5104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
連忠心護主的跳針王都知道解約賠償要鑑價議會可能會拒絕賠償
猴子會不知道？知道的話還在臉書寫出來嚇死蚵粉恐嚇市民？ 被逮到了又像跳針王一樣裝死跳出來問數字哪來的？ 如果真不知道的話叫蚵粉情何以堪？我看連山下流下來的水都會氣到再流回山上 |
|
2020-09-19, 04:50 AM
#5105
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 149
|
|
|
2021-02-06, 12:49 PM
#5106
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
市政府幾乎是賠定了
而柯文哲 賺取了兩任市長 |
|
2021-02-06, 03:09 PM
#5107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
才20 不是幾千億還是幾百億嗎 a大 你怎樣自處啊 |
|
|
2021-02-06, 03:12 PM
#5108
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
我以為這事早就過去了…
還有人在千億元？我也是醉了。 市府自已說900億，那遠雄當然不客氣。 至於不拆，那當然沒有千億元。 |
|
2021-02-06, 04:18 PM
#5109
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 149
|
引用:
市府拆了或是買下來，不就幾千億還是幾百億！ 老伯你這樣子不行地…… 在社會上混，至少要有點常識防身…… 你在一個封閉環境待太久，外面花花世界對你而言太危險 |
|
|
2021-02-06, 04:21 PM
#5110
|
|
