|
||
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 744
|
引用:
剛剛查了一下， 大巨蛋的建照還沒有公開， 不知為什麼台北市政府拖這麼久。 也許還有變數。 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202007170119.aspx 大巨蛋停工5年 北市府重新核發建照可復工 最新更新：2020/07/17 17:59 |
||||||||
2021-02-07, 07:25 PM
#5121
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 149
|
引用:
判決確定又如何？ 行政處分本來就可以因時因地隨時制宜，不受行政法院羈束 跟民刑事判決確定效力完全不同  |
|||
|
2021-02-07, 07:59 PM
#5122
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
可黏哪chumowu 所以遠雄的巨蛋還是照著當初的未申請變更的圖說蓋嗎  |
|
|
2021-02-07, 08:05 PM
#5123
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
是你說可以算數 還是主管機關允許才算 外行就外行 掰什麼 |
|
|
2021-02-07, 08:19 PM
#5124
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
難道官大懶覺就大支? 遠雄也是專業, 拿出來的規定也很清楚, 也有建築師背書, 就算我是外行, 遠雄是內行吧!
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 |
|
|
2021-02-07, 08:29 PM
#5125
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
遠雄的建築師可是被停權了 https://udn.com/news/story/7321/4743131 最高行政法院認為，懲委會決議處分羅興華停止執行業務2年，已整體考量違失情節，並已審酌羅興華身為建築師得職業倫理，及透過懲戒可期待羅興華遵守建築師倫理規範的適當性，未逾越建築師法裁量範圍，也無裁量濫用或怠惰等違法情事，並無違背平等原則、比例原則及行政自我拘束原則，裁量適法有據。 abcpanadol自創法條被法院打臉完還在跳針,現在還拿被停權的建築師出來說專業一樣是被法院打臉啊 |
|
|
2021-02-07, 08:38 PM
#5126
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
就硬撐住啊 好幾年有個a大 喊樂賺千億 現在躲起來了 現在胡說八道 自稱外行 瞎說就無敵了 |
|
|
2021-02-07, 09:16 PM
#5127
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
有誰要你拿你自己的懶覺出來跟人比大小？ 有感到羞愧嗎 你怎會用 這種下流比大小的事 |
|
|
2021-02-07, 09:18 PM
#5128
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
我不相信官大學問大, 我相信自己的判斷 白紙黑字, 已經很清楚: 樓梯位置數目完工一併申報
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 此文章於 2021-02-07 09:28 PM 被 abcpanadol 編輯. |
|
|
2021-02-07, 09:27 PM
#5129
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
就說硬撐下去了 加油 你是我的新樂趣 |
|
|
2021-02-07, 09:30 PM
#5130
|
|
