|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
你都知道這叫bot了 簽約的圖紙能隨便改嗎 不要上來灑潑 很難看 |
||||||||
2021-02-08, 09:00 AM
#5141
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
引用:
有需要就要改，營運方是遠雄不是市府。 你也知道不能隨便改喔，所以柯P改什麼改？ |
|||
|
2021-02-08, 06:00 PM
#5142
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
有需要要改 在BOT案上 就要開始協商 營運方不是愛怎樣蓋就可以怎樣蓋 BOT契約綁住雙方權利義務 另外在公家機關的案子上 改太大 還有另外一個問題 就是對原其他投標商 是否公平 都不知道你在想什麼 現在是遠雄沒照圖施工 事實上在這件事情之前 遠雄已經提出很多次修改 但都已經被台北市政府核准 這表示雙方還是再走契約精神 直到最後這次 現在你不耍潑 就可以好好說 此文章於 2021-02-08 07:33 PM 被 麵疙瘩 編輯. |
|
|
2021-02-08, 07:30 PM
#5143
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
你也知道 "契約精神"? 契約執行途中反悔(沒權利金, 對方賺太多..........), 這種我是很鄙視的
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 |
|
|
2021-02-10, 09:14 AM
#5144
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
就這麼簡單的事 還吵得下去?
_________________________________________ 台北市建管處表示，大巨蛋工程停工肇因遠雄公司計有79處主要構造未按核准圖說施作，都發局依據《建築法》第58條第1項第6款規定，於2015年5月20日依法勒令停工處分，經監察院調查及遠雄公司不服行政處分向台北高等行政法院提起行政訴訟，調查及判決停工處分核屬適法有據；所謂大巨蛋工程停建4年衍生相關費用，是因遠雄公司未按圖施工，遠雄自應負完全責任。 _________________________________________ 遠雄沒有問題 完全合法照規定走 誰能拿它怎樣? 台灣又不是土匪國家 黨說什麼就是什麼? 會被勒令停工 事情都算嚴重了 嚴重到政府不敢通融給你方便... 只是 遠雄這樣私下施工幾年 台北市政府也放水讓它施工 這又要怎算呢? 不要問我 我不知道 事情不是我負責 我又沒靠這案吃飽飽 如果是我主持我吃飽 再扯的理由我也找出來給你  例如假設我是標哥 我會說媽祖顯靈要我放過大巨蛋 祂老人家要在裡面坐鎮 誰敢反對?  你們"環保蟑螂"們敢嗎? |
|
2021-02-10, 10:38 AM
#5145
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
中途反悔亂改的是遠雄 事實上北市府也退讓配合很多次了 投標的圖跟後來蓋的圖 變更很大啊 |
|
|
2021-02-10, 10:40 AM
#5146
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
你鄙視什麼? 當年北市府是因為沒權利金 嫌遠雄賺太多才勒令停工? 真敢喔? 沒有照圖施工 就這麼簡單 你要鄙視的 應該是遠雄才對... 誰沒照契約精神呢? 就目前資料來看 應該是遠雄喔.. 不禁讓我想的: 中英聯合聲明 是歷史文件~~~  此文章於 2021-02-10 10:50 AM 被 n5688 編輯. |
|
|
2021-02-10, 10:47 AM
#5147
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
他們就這樣啊
老趙以前也以為可以亂搞 等請照時送變更單 哪知道卡住 還有人喊樂賺千億的大笑話 現在都躲起來了 |
|
2021-02-10, 12:16 PM
#5148
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
真是會睜眼說瞎話啊! 投標的圖跟後來蓋的圖變更很大, 還不是託陳水扁政府的福
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 |
|
|
2021-02-10, 08:57 PM
#5149
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
abcpanadol除了自創法條以外這次要自創歷史了  |
|
|
2021-02-10, 09:00 PM
#5150
|
|
