作者沒問題

這又要回到老問題：
1.府方都已經放棄自已宣稱的公安問題。
2.所以，你這就已經承認兩件事：
2-1.遠雄就算沒有申請變更設計，原本的設計或是變更後的安全設計還是符合建築法規的。遠雄有什麼理由要蓋一個使照一定拿不到或是完全不合公安條件的大巨蛋呢？遠雄就已經公開說明，完工後一並報驗，如果不過，使照自然拿不到。這不是比較簡單嗎？何來公安一事？
2-2.自行購地、獨資建造的大巨蛋，當然得按照現有的建築法規來設計建物，難不成該財團也要跟跳針王一樣，自已幻想腦補一個不存在的公安標準來設計大巨蛋嗎？

3.我設計一個只有三樓高的建物，但是，這個三樓高的建物能夠承受十七樓高的公安標準。你怎麼會說我這個三樓高的建物設計是不合公安標準呢？你只能說我取得的核定樓高是三樓，而不是十七樓，但不會有人說該建物的公安不合十七樓的公安標準。

跳針王一路跳針，卻還是沒有認清問題的本質...

作者麵疙瘩

完工後一併報驗並非是起造人不可侵犯的權力

外行人

主管機關有權要求起造人按圖施工
這才是起造人必須遵守的義務

一旦被抓到沒按圖施工 而主管機關又做出裁決按圖施工 或申請變更再按圖施工
起造人就必須遵守

外行人 規矩是這樣的

作者沒問題

所以，問題又回到柯文哲的府方身上。
你要看也是可以，你執意要審也是可以。
問題卡在府方拿的是simtread來說項，那就是府方死路一條。
接下來，府方想自已添加奇奇怪怪的使用需求，那問題來了，我是營造商，業主東加西加，要是建、使照不過，算業主的？還是算起造人的？

作者abcpanadol

你這樣就不對了,

市府弄一個規定說, 完工一併申報
結果變成停工, 這不是就是陷阱嗎?
---

這種是表面理由,
實際就是以為遠雄很好賺, 要遠雄吐出一些,
以此威脅遠雄就範

作者abcpanadol

你這樣就不對了,

市府弄一個規定說, 完工一併申報
結果變成停工, 這不是就是陷阱嗎?
---

這種是表面理由,
實際就是以為遠雄很好賺, 要遠雄吐出一些,
以此威脅遠雄就範

作者麵疙瘩

什麼是陷阱題啊

這條很久了好不

規矩就是主管機關沒有來文要你申請變更
你自然可以在完工後一併報驗

但現在是主管機關要你申請
你們在瞎扯什麼非要等到完工才報驗

外行人 別講不過 就亂掰

作者沒問題

這叫什麼？
這叫司馬昭之心人盡皆知。

1.那為什麼拿出Simtread?
2.為什麼敢喊出370億不賠，而要別家接手？
3.府方要的是再從遠雄身上再刮一層油，並不是遠雄的公安有問題。
4.何需停工呢？府人林大局長親自帶人到工地現場，逐項核對，並且追蹤建物公安便可。
一步一步監督到完工，再來看看使照能不能拿到便得。

真是受不了你。

作者麵疙瘩

光你的第四項

今天是只有一個大巨蛋的建案嗎
我其他建商可以全然比照辦理 要求林大局長
逐項核對嗎

建管單位變成配合單一建商的咖

好棒棒
外行人

作者沒問題

這叫什麼？
這叫司馬昭之心人盡皆知。

1.那為什麼拿出Simtread?
2.為什麼敢喊出370億不賠，而要別家接手？
3.府方要的是再從遠雄身上再刮一層油，並不是遠雄的公安有問題。
4.何需停工呢？府方林大局長親自帶人到工地現場，逐項核對，並且追蹤建物公安便可。
一步一步監督到完工，再來看看使照能不能拿到便得。

真是受不了你，並不是你是內行，就可以忽視最簡單明顯的基本道理。