Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
中國戰螂只比麵疙瘩知識好一些, 比不上你
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 |
||||||||
2021-02-16, 07:21 PM
#5221
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
扯開話題啊 剛不是說錢嗎 發現開天然氣降載燃煤的事實了嗎 |
|||
2021-02-16, 11:39 PM
#5222
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 741
|
引用:
現在已經在北電南送了。 https://i.imgur.com/4SQmWUx.png https://www.taipower.com.tw/tc/page...27-22345366f0be |
|
2021-02-19, 08:35 PM
#5223
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
引用:
唉…跳針王… 有誰說102年的圖有做過模擬?這是到是你說的。 我到是說過,遠雄打算完工後一並報驗。 引用:
我倒是希望遠雄輸啊… 因為將來相罵本就多了。 現在的問題是,你怎麼知道遠雄完工後一並報驗的圖不會過呢? 不只是選擇性跳針、還選擇性失憶啊。 此文章於 2021-02-21 07:20 PM 被 沒問題 編輯. |
||
2021-02-21, 07:19 PM
#5224
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
大將軍果然失憶了,遠雄手上明明有張設計圖是做過模擬跟市府審核通過的101年設計圖,就是因為遠雄不照著蓋,也改不回卻所以才會在確定停工合法後才進行後續的變更啊 大巨蛋的施工圖其安全性本來就是需要模擬才可以過關的,動到逃生設備也沒有模擬過 大將軍要硬掰說那張審不過的102年圖員工後報驗會過?實際上台灣建築中心就打臉你這失憶的大將軍啦 此文章於 2021-02-21 09:21 PM 被 salfonxman 編輯. |
|
2021-02-21, 09:20 PM
#5225
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
你倒果爲因 工程施工很多沒有辦法做破壞性檢驗 也沒有辦法改回 所以很多項目都有期中檢查 不會等到整個蓋好賭會不會過 這其中主管機關的命令 與各權責檢驗單位報告 就至為關鍵 我知道你是外行 認為遠雄可以怎樣如何等最終報審請照 但工程管理法規不是這樣執行 一旦主管機關有意見 萊文要求改正 無論是申請變更或回復 起造人就必須遵從 大雄當初就是想賴過 才會踢到鐵板 其實你自己也清楚 就算是最後請照 遠雄還是得走申請變更 在法院審理 遠雄找不到合理理由 說服法官無法在施工中遵守命令 申請變更 所以不要瞎扯了 |
|
2021-02-21, 10:36 PM
#5226
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
麵疙瘩你不要裝內行: 官方的勘驗, 不會真的自己去檢驗材料, 都是要建商自己檢驗報告準備好, 官方看書面的而已 停工的爭議在於, 原本備註樓梯數目, 位置, 開口方向更改, 在竣工時一併申請變更, 拿樓梯數目, 位置, 開口方向更改未申請變更,來當停工理由不妥
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 |
|
2021-02-24, 11:27 AM
#5227
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
外行蠢 就是你這種 要檢驗的項目超多 主管機關收驗資料當然是營造廠送驗 給其他檢驗所所提供的檢驗報告 但檢驗項目不僅限於材料 那最終的使用執照檢驗 你以為是檢驗什麼 ? 不要這樣丟臉硬凹 無知的外行人 此文章於 2021-02-24 11:43 AM 被 麵疙瘩 編輯. |
|
2021-02-24, 11:41 AM
#5228
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
核發使用執照的查驗有: 主要構造、室內隔間及建築物主要設備等與設計圖樣是否相符, (主要構造為基礎、主要樑柱、承重牆壁、樓地板及屋頂之構造)
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 |
|
2021-02-24, 12:48 PM
#5229
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
abcpanadol的爭議在於 老是拿自創法條來護航遠雄 卻對不敢面對真正的法條 然後用自創的假法條說法院判決不妥 |
|
2021-02-24, 05:45 PM
#5230
|