|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
引用:
所以就是公說公有理，婆說婆有理。 反正一步一步來吧，我會在身為一位領有中華民國身分證的臺灣小老百姓這樣的身份之下。 一點一滴的嘗試在體制內跟公家機關、民意代表反應用字遣詞的問題， 這的確是有可能花費人生一輩子的時間消耗戰。 |
||||||||
2020-11-21, 08:13 PM
#5281
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 747
|
引用:
英文都是 video，這算是舊詞有新義。 我查過 Oxford Advanced Learner's Dictionary， 第八版才出現的新釋義，也和以前的「影片」不同。 https://www.oxfordlearnersdictionar...video_1?q=video 引用:
|
||||
|
2020-11-21, 08:17 PM
#5282
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
引用:
還在拗台灣，難不成智慧財產局和NCC 是匪區的？  此文章於 2020-11-21 08:20 PM 被 LDSKING 編輯. |
||
|
2020-11-21, 08:19 PM
#5283
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 521
|
笑話
一句英文 LOSER 就開始引經據典 也不真知道想證明什麼 看來真打到痛處了 您繼續發政治文吧…… 算了，給個GOOGLE搜尋的結果吧 https://www.google.com/search?sxsrf...&sclient=psy-ab 視頻」在台灣稱為「影片」；「網絡(Internet)」在台灣是「網路」；「網上」在台灣較常說「網路上」。 諸如此類的用語差異，是紐約時報中文網編輯們每天工作都會面臨的情況，在我們於2015年夏天創建的Facebook繁體中文粉絲專頁上，也可略窺編輯們在譯名、用語上做出的在地化調整。Sep 22, 2017 此文章於 2020-11-21 08:32 PM 被 aquafish 編輯. |
|
2020-11-21, 08:25 PM
#5284
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
還是您沒朋友？？
沒人生？？ 不用顧生計？ 真夠閒 我跟您不同 不會全天全日 盡/專發些廢文搞笑文來顯示您自已的有理、重要 所以程度差現在上來秀下限是... 台灣日常？ 此文章於 2020-11-21 08:28 PM 被 LDSKING 編輯. |
|
2020-11-21, 08:27 PM
#5285
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2005
文章: 521
|
https://www.google.com/search?sxsrf...&sclient=psy-ab
「視頻」在台灣稱為「影片」；「網絡(Internet)」在台灣是「網路」；「網上」在台灣較常說「網路上」。 諸如此類的用語差異，是紐約時報中文網編輯們每天工作都會面臨的情況，在我們於2015年夏天創建的Facebook繁體中文粉絲專頁上，也可略窺編輯們在譯名、用語上做出的在地化調整。Sep 22, 2017 「項目」、「視頻」：台灣人不會講的中國話 https://cn.nytimes.com/world/201709...%95%B4%E3%80%82 Loser with big the capital L ~~~~~ 此文章於 2020-11-21 08:45 PM 被 aquafish 編輯. |
|
2020-11-21, 08:34 PM
#5286
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
笑話
一句程度差 就開始引經據典 也不真知道自己想證明什麼 看來真打到痛處了 程度差就繼續發廢文……就當台灣日常吧 |
|
2020-11-21, 08:43 PM
#5287
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2005
文章: 521
|
Go and get a life,dude.........
I gave up...... |
|
2020-11-21, 08:47 PM
#5288
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
我道歉,
剛完貼文(糟糕, 貼文是不是也是大陸用語?), 我立刻覺得視頻兩個字怪怪的, 但影片兩個字那時沒出現腦袋裏, 趕著去吃東西就懶得改. 其實文字是互相交流影響的, 民主, 自由, 科學, 經濟, 交通... 這些都是明治維新時日本人翻的, 我們覺得很好就一直流用了, 那些NCC寫的視頻也可能是受大陸影響而不自知罷了. 客觀而言因為現在的"video", 大多是以電訊方式製作與傳遞, 很少作成膠捲實體方式製作與傳遞, 而"頻"較偏電訊含義, "片"較偏實體含義, 所以或許"頻"比"片"更適合. |
|
2020-11-21, 08:47 PM
#5289
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
引用:
或許可以參考看看這篇文章： 為什麼不該在台灣用「視頻」一詞？ https://medium.com/tenzblog/為什麼�...詞-c0f570191524 |
|
|
2020-11-21, 08:55 PM
#5290
|
|
