平常很少去注意啦啦隊新聞
如果穿那幾間的制服
我可能不會點進去看
因為我知道有兩間明星高中制服是綠色
我才去看那新聞是辧啥汘動
我沒有不尊重豬哥
年輕時我看的是穿最清涼的人皮衣服
那時幾乎沒假貨
對這種啦啦隊實在無感

很可惜現在連檳榔西施都不能穿太少 更不用說以前夜市賣壯陽藥的表演了

附中希望李多慧永遠穿上
https://www.instagram.com/reels/C9FT-s0J_BV/

喜原亂入C位
https://www.youtube.com/watch?v=yGCRKD53jSw

說到C位，使我想起這位女生
小隻馬十幾歲時很亮眼
老了太瘦法令紋生出且暴牙，前幾個月才畢業

剛站C位時長這款樣子
https://youtu.be/4Y29etPlxPY?si=a7dR5E7-3IUlYuFZ&t=65

太瘦了...臉部瘦紋有了
https://youtu.be/SG-HYaCFJEI?si=UH6x3P7PnyNzaQKc

我覺得這鍋要背在小蛙身上
勛雞正在賽後發言鏡頭在拍
如果要叫她站到另一邊
要拉她從後面繞而不是把她往前推
不過這一堆就把她推出名場面了

歷史回顧一下，北一女小綠綠制服，
政治人物穿過，媒體主播穿過，外國歌手穿過，現在外籍啦啦隊也穿過...
其實AV 女 優 也穿過...

「北一女制服AV」只是宣傳，吉川愛美TOP5番號請點此！

【北一女震怒！AV女星穿小綠綠拍片...】

1.你們看不起跳啦啦隊的人
2.看李多慧好欺負



https://newtalk.tw/news/view/2026-05-28/1037974

[Newtalk新聞]
管仁健觀點》北一女校友為何要霸凌李多慧？

2023年9月1日，韓國女團IVE的隊長安俞真，在台北舉行線下簽售會，有個台灣粉絲不僅送了北一女的「小綠綠制服」，還將安俞真的生日「20030901」繡成學號，讓她被媒體封為「最美學姐」，當時沒有任何自稱北一女校友的出來哭枵。

無獨有偶的2024年11月21日，韓國女團BLACKPINK成員Rose，出席在首爾為她舉辦的SOLO專輯簽售會，也有個台灣粉絲送了「小綠綠制服」，也繡好了她的生日「19970211」當學號，被媒體封為「最美校花」，依然沒有任何北一女校友出來枵飽吵。

其實別說是這些國際巨星的韓國女團成員，在簽售會上穿著北一女校服。高級外省人牢牢掌控的黨國演藝圈，2008年王偉忠製作的中視連續劇《光陰的故事》，劇中賴雅妍飾演的汪茜茜，穿的也是北一女制服。

甚至更早之前，1992年王小棣製作的華視連續劇《母雞帶小鴨》，劇中陸元琪飾演的汪慧倫，穿的也是北一女制服。

這麼多國內國外的女歌手或女演員，穿著北一女制服表演，也沒看到有什麼北一女校友出來抗議。唯獨韓國隻身來台闖蕩打拼的啦啦隊員李多慧，穿北一女校服表演就被自稱校友的評論者炎上。這是不是霸凌？就請鄉民公斷吧！

「中華職棒味全龍啦啦隊女神李多慧，昨（26）日在台北大巨蛋比賽中場表演中，穿上北一女制服熱舞。然而事後卻意外引發爭議，有校友表示高中制服是未成年女孩的服裝，不適合被擅自使用於其他任何行為。……

表演藝術家、OISTAT國際劇場組織執行長魏琬容昨日發聲表示，自己也是北一女校友，直言『我的文化不是你的舞衣』。魏琬容指出，當把不屬於自己的文化元素拿來表演時，應思考被呈現群體的感受、社會為何偏好這類演出，以及舞蹈形式是否容易流於片面。

她也反問，若只是單純演出，『為何選北一女制服，不是建中制服？』。其他網友也紛紛附和，『覺得穿著高中制服在這種明顯男凝的場合，真的會深化、正常化戀童社會』、『如果只是要呈現青春洋溢的感覺，可以穿水手服或隨便一件好看的襯衫加百褶裙就好，完全沒必要又消費北一女』。

面對外界質疑，今日李多慧透過經紀人回應表示，這次演出是配合台北城市主題策畫的舞台，以青春與活力表達台北地方特色，為現場觀眾呈現不同感覺的助威舞台，『相關服裝和演出沒有消費、醜化、不尊重特定學校文化的意圖，謝謝大家的回應』。」。

馬英九不能變「小綠綠」？
其實李多慧也真的很可憐，因為堅持要當啦啦隊，所以無論在韓國，還是在台灣，都因此遭到霸凌。就拿穿北一女制服表演這件事來說，韓國的安俞真或Rose，台灣的賴雅妍或陸元琪，她們穿都沒事，為何李多慧一穿就被霸凌？

因為這些自稱北一女校友的衛道人士，打心底就看不起啦啦隊這個行業。同樣是在娛樂圈，她們不敢得罪韓國那些跨國經紀公司，也不敢得罪華國演藝圈內的高級外省人像是王偉忠或王小棣。但是像李多慧這樣的「個體戶」，打不能還手，罵無法還口，怎能不狠狠地修理這個「大黑」？

李多慧就像50年前剛出道時的鳳飛飛，本魯在天母球場見識過，她上下班時跟隨超死忠的粉絲，跟其他球團當紅的韓籍啦啦隊相比，最大的不同就是李多慧的女粉超多，絕不是只有「砲哥」。把「男凝」的原罪冠在李多慧頭上，明顯的就與事實剛好相反。

台灣人「階級歧視」啦啦隊員的現象，雖然沒有韓國這麼嚴重，但還是很難避免。李多慧穿小綠綠會被北一女校友炎上，然而15年前馬英九穿小綠綠，黨國氣息濃厚的北一女師生，卻像一群花癡在那裡集體癲狂。

2011年6月3日《新頭殼》記者謝莉慧台北報導〈馬英九穿上小綠綠 受封綠園榮譽公爵〉：

「總統馬英九今（3）日上午出席北一女中的畢業典禮，與畢業生擊掌合影，還被封上『綠園榮譽公爵』的稱號，並獲贈事先訂製的特大號合身綠色制服。

馬英九當場脫掉西裝穿上，笑說，自家有7個女人都出身於北一女，家中掛滿小綠綠的制服，彷彿住在女生宿舍中，早就習慣了。……」

小甜甜不能變「小綠綠」？
說到這裡，鄉民們應該看懂了吧？北一女制服不是不能穿，是要看誰穿。大明星、大總統穿了就是好棒棒，啦啦隊員李多慧穿了就是僭越，就是大不敬，北一女校友必須一擁而上，把李多慧往死裡打。

18年前在中視《光陰的故事》裡，女主角之一賴雅妍與配角之一的諧星小甜甜，穿的都是北一女制服小綠綠。結果北一女校友對小甜甜，簡直就是追殺到死；但對賴雅妍卻追捧到瘋。

2008年9月30日《聯合新聞網》社會中心／綜合報導〈小甜甜變「小綠綠」　校友抗議〉：

「B咖諧星小甜甜在中視《光陰的故事》中穿上北一女制服扮高中生，拍攝的第一天她直說好榮幸，沒想到日前劇照曝光，竟惹來觀眾抗議，覺得她沒那個氣質，也有北一女校友寫信給中視表示，小甜甜的螢幕形象只會搞笑，讓她穿北一女制服有辱校風。

接獲抗議的中視工作人員表示，觀眾覺得不合適的理由，有的基於形象，有的則是因為小甜甜的外在條件。對此，小甜甜經紀人曉玲為她抱屈，『如果是因為她的身材，北一女應該也有胖的女生吧？至於形象，她的工作就是帶給大家歡樂，難道她賣力工作也不對？』

其實在《光陰的故事》中，除了小甜甜，賴雅妍也穿北一女制服，但兩人的際遇差很多，觀眾就覺得賴雅妍穿起北一女制服很美。……」

北一女應該正名為「中正女中」吧？
還是回歸正題，自稱北一女校友的魏琬容，PO文質疑李多慧「為何選北一女制服，不是建中制服？」很明顯會提出這種問題，就是站在黨國立場，存心霸凌愛台灣的李多慧。

這一場在天母球場的表演，是為了配合台北城市主題策畫的舞台，以青春與活力表達台北地方特色。日治時代校名裡有「台北」的中學很多，要同時具有「台北」與「青春」這2個元素，可選的校服確實不只「北一女」。

問題是國民黨竊據台灣後，就把這些原本校名裡有「台北」的中學都改名了。1947年6月，私立台北中學校，被改名為台北市私立泰北中學。

私立學校的校名不能叫台北，因此被改名的中學只有一家，但公立學校被改名的就更多了。1946年1月台灣省立台北第一中學，被改名為現在的建國中學。台灣省立台北第二中學，被改名為現在的成功中學。

1967年台北市改制從省轄市升格為院轄市，原本的台灣省立台北第二女子中學，因為位於中山區，也被改名為台北市立中山女子高級中學。

到了1981年9月，國民黨更徹底執行中學改名，所以北市高工改名大安高工，北市工農改名松山工農，北市商改名士林高商。從此就連職業中學的校名裡，都不能再有「台北」了。

這裡本魯就要替李多慧回復自稱北一女校友的魏琬容，為何「為何選北一女制服，不是建中制服？」因為國民黨的中學改名政策，讓建中制服上繡的「建國中學」，跟「台北」已經失去關聯了。

但是北一女中因為70多年來始終抗拒改名，而且她的校友確實也很夠力，所以國民黨把所有中學裡制服能繡「台北」的機會都剝奪了，如今只剩「北一女中」的制服上，還有「台北」的遺跡。

既然有北一女校友那麼反對李多慧穿北一女校服，那本魯也提議，為了公平起見，大家都被迫改了名，沒理由只有這家中學不用改名。所以請將北一女正名為「台北市立中正女子高級中學」，鄉民們附議的請加一，感謝了。

昨天在臉書上碰到一個奇葩，本來是有位網友在他的貼文中聊到李多慧北一女制服事件，
底下留言有位女網友不覺得這事有什麼大不了的，提到其實李多慧的女性粉絲也不少，
不是只有男的才喜歡看她。
我在底下分享我自己的親身經歷，由於我自己算是本質球迷，
其實看球時不太喜歡球賽進行中有啦啦隊擋住我看球視線，
所以我都會挑視線不會受阻的位置，像大巨蛋我就喜歡買二樓的位子，
有兩次我坐在二樓第二排（第一排是空著不售票的），兩次都碰到李多慧中場獨舞表演，
而那兩次跑來蹲在我座位前面拿手機錄影她舞蹈表演的都不是男的，而是女生。

然後那位奇葩熟女網友在我留言底下說那些女生可能是錄來取悅她異男朋友的，
當下有其他網友覺得她的邏輯很奇怪（其實我看到她這種奇異的推論也很傻眼)，
但我當下並沒有跟她爭論，而是點進她的帳號看她是何方神聖，
履歷列的洋洋灑灑，某音樂團體（我沒聽過的）藝術總監還有其他一些有的沒有的，
和我有兩位共同朋友（都是跟音樂有關的），看了她幾篇貼文內容後，
判斷這是一位自以為高上大的左膠，當下果斷封鎖。
所以那個討論串我再也看不到她後來的發言，不過從別的網友的留言來看，
她跟其他人槓上了，而且從其他網友的回應來看，她用了很差的口氣在跟別人對話，
攻擊覺得她想法很奇怪的人腦子不好、邏輯有問題（但我怎麼看都是她的邏輯很奇怪）．
我覺得我第一時間就封鎖她是我昨天最明智的決定，犯不著髒了我的眼睛。