![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,870
|
引用:
你這三項要素只有第一項算是客觀要件, 其他兩個都是主觀的... ![]()
__________________
垃圾桶名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF samwu995 cd1971 垃圾敢在任何平臺罵習禁評? |
||||||||
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
對啊... 可是你想想,我一定要加上我的主觀要件的啊.... 不然我就變成是,只要任何人進來這一串,然後"只要論及民進黨,那我就會去炮他了嗎? 這樣子做法是不對的啊... 所以我的主觀要件,反而讓整體的觸發條件變嚴格。這樣子的做法才對呀....XD 合理吧?...XD... 此文章於 2026-03-27 07:55 PM 被 FreeStorm 編輯. |
|||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 681
|
#5632
還幫忙檢舉[紅十字], ID:FreeStorm,散佈政治言論,於七嘴八舌異言堂
__________________
![]()
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
polor,我重新貼一樓了。 因為二樓的主題不太一樣,我覺得還是分開比較好... 所以....你可以重新檢舉一次嗎?... (還是...你二樓都要檢舉呢? 都可以喔~~~) 內文如下: ------------ 下面回主題相關: 引用:
老早就一堆人說了。wwwWWWww就不信嘛 柯文哲的SOP就是沒有SOP 民眾黨紀律準則和財政紀錄就是笑話 我再補上一句,解嚴以來的叫得上號的第三大黨之中,民眾黨就是最爛的那一個(沒有之一) ![]() |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 681
|
引用:
#5632 ![]()
__________________
![]()
|
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 2,074
|
陳沂FB:
柯文哲被重判17年,褫奪公權6年。 理由不是之前說的excel pay 1500,也不是什麼在辦公室踩飛輪收300萬。 而是認定有人用人頭戶捐200萬政治獻金給民眾黨,那是京華城容積率前金後謝的後謝金。 天啊,什麼荒謬的理由? 這樣以後哪個政黨敢隨便收政治獻金? 只要有人打錢進去,就可以說你貪污欸。 身為柯黑,希望你們能拿出真憑實據給柯文哲教訓! 不要搞到柯黑都還得出來幫柯文哲說話。 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 681
|
引用:
三斤竟然是柯黑? |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 248
|
引用:
![]() |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
skap0091兄 你好 如果我沒有記錯ID。你在去年的論點是 "對柯案不要說死" "中立" "等判決出來再說" (類似這樣子) 現在一審判決結果出來了,我希望你不要只會轉貼別人的FB...那是別人的看法而己 說說你"自己"對於判決結果的看法,才是真的... 不然你的人設就....XDDDD |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 2,074
|
引用:
您都不在意你的人設,還會在意我的人設? 一審判決不就證明什麼小沈1500根本沒有真憑實據 前面某位一直貼一直貼,好像證據確鑿,現在不就打臉? 跟綠營說的一刀斃命差不多,結果根本都不是重點 至於當市長8年貪污200多萬去判17年,比例原則我不清楚 反正有貪污就該判有罪,您要依一審說柯P貪污犯也沒錯 不過隔壁高虹安涉立委任內詐領助理費 一審依貪污罪判刑7年4月,二審改依偽造文書罪判刑6月 這司法應該還會拖很久,繼續慢慢看囉 |
|
|
|