PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 348
引用:
作者LDSKINGII
你別再瞎掰好嗎,一審就是未確定審,檢辯不上訴才確定,確定就不是第10款

我都覺得劉女士可能和第2款搞混或不知有第10款,你提高院我就知道你比她對法條擴大解釋還厲害

不過還是輸那個智障閃兵廢物小跟班


所以你到底知不知道什麼叫做確定?

法院下了判決,非死刑或無期徒刑,只要檢察官與被告雙方均不上訴,就會確定。
如果上訴,最多打到三審,最高法院判決確定。

所以一個確定判決,可以是地院判決,也可以是高院判決,或者是最高法院判決。
要看它是什麼案件,跟雙方有沒有上訴而定。

除了最高法院只要不是撤銷發回,基本上就是最終判決,一定是確定判決外,沒有哪個法院是可以被你這樣劃分成確定還是不確定的。
     
      
舊 2026-03-28, 06:59 PM #5691
回應時引用此文章
惡蟲現在在線上  
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 象山公園
文章: 2,870
引用:
作者惡蟲
所以你到底知不知道什麼叫做確定?

法院下了判決,非死刑或無期徒刑,只要檢察官與被告雙方均不上訴,就會確定。
如果上訴,最多打到三審,最高法院判決確定。

所以一個確定判決,可以是地院判決,也可以是高院判決,或者是最高法院判決。
要看它是什麼案件,跟雙方有沒有上訴而定。

除了最高法院只要不是撤銷發回,基本上就是最終判決,一定是確定判決外,沒有哪個法院是可以被你這樣劃分成確定還是不確定的。


更簡單的解釋方式:
定讞(dìng yàn)指司法程序終結,判決確定,不得再上訴。
這代表案件已達訴訟終點(判決確定),當事人無法進行通常救濟,
且具備「既判力」,不可再行起訴。通常由上訴期間屆滿或最高審級判決來認定。

定讞
 
__________________
垃圾桶名單:
ankk
chumowu
cp03
jeffk
LDSKING
LDSKING II
leeking
leeko
MyChris
River Spinach
smoguli
Whole Truth
wpc0406
YorkHapy
冬之炎陽
冰的啦魔王大人
沒問題
爆走企鵝
tvt
hill45678
rcack
卜派
polor
manoerina
afeaanpv
SUNGF
samwu995
cd1971
垃圾敢在任何平臺罵習禁評?
舊 2026-03-28, 07:03 PM #5692
回應時引用此文章
Hermit Crab現在在線上  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
原來如此... 難怪那個帳號又復出了, 只是用詞語氣感覺不同人了.
舊 2026-03-28, 07:08 PM #5693
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,275
中華民國法律史上,又不是沒有出現過定讞,翻盤
這個人這幾天還被抓去關
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD

此文章於 2026-03-28 07:18 PM 被 supermaxfight 編輯.
舊 2026-03-28, 07:11 PM #5694
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
FreeStorm
Silent Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 0
引用:
作者Earstorm-5
原來如此... 難怪那個帳號又復出了, 只是用詞語氣感覺不同人了.

Earstorm-5
你說那一個帳號? 你在指控那一個人?

此文章於 2026-03-28 08:38 PM 被 FreeStorm 編輯.
舊 2026-03-28, 08:21 PM #5695
回應時引用此文章
FreeStorm現在在線上  
FreeStorm
Silent Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 0
引用:
作者Hermit Crab
更簡單的解釋方式:
定讞(dìng yàn)指司法程序終結,判決確定,不得再上訴。
這代表案件已達訴訟終點(判決確定),當事人無法進行通常救濟,
且具備「既判力」,不可再行起訴。通常由上訴期間屆滿或最高審級判決來認定。
...

以我來說,我是有更簡單的觀察方式...

我只要知道內政部的劉女士,其說法:"視登記時最新判決而定"

正確或不正確,可以/不可以,這樣子講。就好...

等"爭論"(或"討論")出一個結果,我看著看結論就好....

此文章於 2026-03-28 08:43 PM 被 FreeStorm 編輯.
舊 2026-03-28, 08:28 PM #5696
回應時引用此文章
FreeStorm現在在線上  
LDSKINGII
Major Member
 

加入日期: May 2021
文章: 248
引用:
作者惡蟲
所以你到底知不知道什麼叫做確定?

法院下了判決,非死刑或無期徒刑,只要檢察官與被告雙方均不上訴,就會確定。
如果上訴,最多打到三審,最高法院判決確定。

所以一個確定判決,可以是地院判決,也可以是高院判決,或者是最高法院判決。
要看它是什麼案件,跟雙方有沒有上訴而定。

除了最高法院只要不是撤銷發回,基本上就是最終判決,一定是確定判決外,沒有哪個法院是可以被你這樣劃分成確定還是不確定的。
你有沒有看清楚我問什麼就猛跳針鬼扯高院或最高法院終審判決確定?我是有要談判決確定喔?

《總統副總統選舉罷免法》第26條第10款規定,受死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之判決「尚未確定」者,不得登記為總統、副總統候選人。

適用情境: 如果某人涉及刑事案件,在案件一審或二審被判處重刑(10年以上、無期或死刑),但尚未進行終審判決(判決尚未確定),依法不得參選。

26條第10款你看了沒?文盲嗎

此文章於 2026-03-28 08:35 PM 被 LDSKINGII 編輯.
舊 2026-03-28, 08:33 PM #5697
回應時引用此文章
LDSKINGII離線中  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 348
引用:
作者LDSKINGII
你有沒有看清楚我問什麼就猛跳針鬼扯高院或最高法院終審判決確定?

《總統副總統選舉罷免法》第26條第10款規定,受死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之判決「尚未確定」者,不得登記為總統、副總統候選人。

適用情境: 如果某人涉及刑事案件,在案件一審或二審被判處重刑(10年以上、無期或死刑),但尚未進行終審判決(判決尚未確定),依法不得參選。

26條第10款你看了沒?文盲嗎


上面就已經回你了,所謂的確定判決是可能出現在任一審級,而非特定的審級。
所以你說的26條10款,無論將來是否已經有高院的判決,都有可能適用。

也就是說,即使到時候高院尚未判決,因為一審判決刑度有超過10年,所以無法參選。
高院即使判決,只要判決刑度一樣有10年以上,仍然適同款規定無法參選。

你到底了解了沒有?
舊 2026-03-28, 08:38 PM #5698
回應時引用此文章
惡蟲現在在線上  
LDSKINGII
Major Member
 

加入日期: May 2021
文章: 248
引用:
作者惡蟲
上面就已經回你了,所謂的確定判決是可能出現在任一審級,而非特定的審級。
所以你說的26條10款,無論將來是否已經有高院的判決,都有可能適用。

也就是說,即使到時候高院尚未判決,因為一審判決刑度有超過10年,所以無法參選。
高院即使判決,只要判決刑度一樣有10年以上,仍然適同款規定無法參選。

你到底了解了沒有?
我只針對26條10款條文,一審判決出來就是未確定

誰跟你拉到更高審級都是適用。只有你和劉女士,以此案來說判決確定第2款就行

不然你來說說第10款適用什麼案例好了
舊 2026-03-28, 08:48 PM #5699
回應時引用此文章
LDSKINGII離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:55 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。