PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Irvinson
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 37
歐元區今僅有19國,沒有俄羅斯及烏克蘭,其官方貨幣分別為俄羅斯「盧布」及烏克蘭「荷林夫納」,本次俄羅斯侵略烏克蘭,戰區在烏克蘭,理論上「荷林夫納」區發生戰爭,要扯盧布區還是歐元區很遠,惶論及美元區。

難道俄羅斯侵略烏克蘭是在「美元區」發生戰爭嗎?

退而求其次,假設歐元區真的發生戰爭,流往英磅區或日元區,也是可以。英國才剛脫歐,就在歐盟旁邊,歐洲到美國還隔著北大西洋,如果歐元有問題,要換錢也是先過海峽先換英磅,除非渡洋換美元。

或者,假如盧布很強,又沒有戰事,歐元不行不能換盧布嗎?好可憐,歐元區發生了戰爭,很可怕,趕快流錢換幣,一定要換美元喔!是這樣嗎?


引用:
作者冰的啦魔王大人
歐元區開戰, 錢自然地往美國流去! 美國最安全又近!歐洲佬的視角. 世界增持美元
     
      
舊 2022-05-12, 10:22 AM #5771
回應時引用此文章
Irvinson離線中  
42章經
Senior Member
 
42章經的大頭照
 

加入日期: May 2010
您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
盧布狂升,除了強迫盧布交易各項資源外
更大的原因是央行強制各大企業瘋狂減持鎂刀等外幣換成盧布
這個像喝海水解渴一樣超危險,短期內盧布匯率穩了
時間再長一點,等各大俄國企業腳邊的地基被掏得差不多的時候
看有多少間要瞬間倒塌...
 
__________________
政治正確圖
舊 2022-05-12, 10:28 AM #5772
回應時引用此文章
42章經離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,469
盧布長期還是看貶
目前北極熊玩法就短期可以回彈支撐一下
舊 2022-05-12, 10:49 AM #5773
回應時引用此文章
cys070離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者cys070
盧布長期還是看貶
目前北極熊玩法就短期可以回彈支撐一下


這就是我擔心的, 打越久, 越有支撐, 因為他家資源實在太豐富.
以前我在公司開會跟同事笑說加拿大/俄羅斯/澳洲光賣資源就飽了.

這次大戰一打, 我才知道俄羅斯不只天然資源豐富, 能源/糧食也是.
鋼鐵珍稀金屬打完了要不要買? 石油天然氣要不要補充? 吃的呢?
老俄家一堆...

唯一真的消耗雙方均等的項目: 是人.
但這個會再生.

我曉得這樣說很冷血, 但這是必要的思考.
舊 2022-05-12, 12:30 PM #5774
回應時引用此文章
Earstorm-5現在在線上  
ankk
New Member
 

加入日期: Jul 2014
文章: 5
引用:
作者Earstorm-5
這就是我擔心的, 打越久, 越有支撐, 因為他家資源實在太豐富.
以前我在公司開會跟同事笑說加拿大/俄羅斯/澳洲光賣資源就飽了.

這次大戰一打, 我才知道俄羅斯不只天然資源豐富, 能源/糧食也是.
鋼鐵珍稀金屬打完了要不要買? 石油天然氣要不要補充? 吃的呢?
老俄家一堆...

唯一真的消耗雙方均等的項目: 是人.
但這個會再生.

我曉得這樣說很冷血, 但這是必要的思考.


通貨膨脹 自身難保的情況下

很懷疑歐美會長期金援養著烏克蘭4000多萬人口
舊 2022-05-12, 12:41 PM #5775
回應時引用此文章
ankk離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,469
這次難民看瑞典那邊華人講,先發一年居留權
烏克蘭難民有在當地工作會後續考慮發更多年或永居

之前被中東難民搞到,變得比較嚴格
舊 2022-05-12, 12:46 PM #5776
回應時引用此文章
cys070離線中  
Irvinson
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 37
要不要入侵俄羅斯,蒙古拔都、法國拿破崙及德國希特勒曾經作出示範,但不代表地大物博就不能被擊敗。現在烏克蘭只要考慮自己就好,正如之前的阿富汗,他也知道俄羅斯是個能源、糧食極為豐富的國家,但是戰爭沒人規定短期要結束。最初,蘇聯入侵開始,從1979年打到1989年,整整十年又不是沒打過,這十年內,蘇聯能源豐富、糧食豐收,結果還是撐不住。2年後,1991年蘇聯解體。

後來,阿富汗換美軍侵略,時間為蘇阿戰爭2倍,前後達20年。美國的能源豐富,糧食豐收。但現在不是討論侵略方,蘇聯或美國物產豐富並不是唯一保證。戰爭發生在阿富汗或烏克蘭,為何不問被侵方?除非想入侵俄羅斯再說吧!
舊 2022-05-12, 12:53 PM #5777
回應時引用此文章
Irvinson離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,233
引用:
作者Earstorm-5
這就是我擔心的, 打越久, 越有支撐, 因為他家資源實在太豐富.
以前我在公司開會跟同事笑說加拿大/俄羅斯/澳洲光賣資源就飽了.

這次大戰一打, 我才知道俄羅斯不只天然資源豐富, 能源/糧食也是.
鋼鐵珍稀金屬打完了要不要買? 石油天然氣要不要補充? 吃的呢?
老俄家一堆...

唯一真的消耗雙方均等的項目: 是人.
但這個會再生.

我曉得這樣說很冷血, 但這是必要的思考.

美國花了幾十年教全世界一件很重要的事
信用不值錢
資源才值錢
當錢變成信用(美金)
那錢就不值錢

你依賴他家的信用
就隨時被他搶

資源才是實的
信用都是虛的
拿實的去換虛的是傻子
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~

此文章於 2022-05-12 01:03 PM 被 blair 編輯.
舊 2022-05-12, 01:00 PM #5778
回應時引用此文章
blair離線中  
alpha
Power Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: 天母
文章: 557
剛好相反,真正值錢的依舊是信用。

單純以資源來看,俄羅斯的經濟體規模早應超越中國甚至美國了。

引用:
作者blair
美國花了幾十年教全世界一件很重要的事
信用不值錢
資源才值錢
當錢變成信用(美金)
那錢就不值錢

你依賴他家的信用
就隨時被他搶

資源才是實的
信用都是虛的
拿實的去換虛的是傻子
舊 2022-05-12, 01:07 PM #5779
回應時引用此文章
alpha離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者ankk
通貨膨脹 自身難保的情況下
很懷疑歐美會長期金援養著烏克蘭4000多萬人口


普通人民還是要幫的, 但對於烏克蘭政府, 我嚴重懷疑會有多少好感.

1. 支援過去的武器啥的都怎麼浪費的? 把錢拿來燒嗎? 一堆軍隊將領應該心裡都不爽了.
2. 雖然這個國家目前處境令人同情, 但其官員動不動就跟拿錢拿東西給它的國家嗆聲?

很多國家都有苦衷, 能源人民受凍以及超商消費不滿足都是為了支持烏克蘭.
慢慢看著吧, 過去以貪腐以及行政無能的名聲, 絕對不是空穴來風.
舊 2022-05-12, 01:07 PM #5780
回應時引用此文章
Earstorm-5現在在線上  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:48 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。