PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cd1971
Major Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 119
被人騙一次可以說不小心,

被同一人短時間連續騙兩次還執迷不悟的,

這 小腦袋 智商堪憂阿.
     
      

此文章於 2025-03-03 09:04 AM 被 cd1971 編輯.
舊 2025-03-03, 08:43 AM #571
回應時引用此文章
cd1971離線中  
cd1971
Major Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 119
曹老, 快提告 清大 跟 謝寒冰 阿,

這裡有群翻車 蟾蜍, 螃蟹, 就指望你幫牠們出口氣了阿..

曹老, 我想看血流成河阿, 千萬別縮了阿..
 

此文章於 2025-03-03 08:49 AM 被 cd1971 編輯.
舊 2025-03-03, 08:47 AM #572
回應時引用此文章
cd1971離線中  
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 象山公園
文章: 2,906
要摳文字游戲也行啊...
蔚為美談四個字看不到,看不懂?
按照垃圾那個6000CC腦水腫的理解這應該是個老賴欠錢三十年,
官方機構三十年毫無作爲的翻車故事,
對沈老而言應該是畢生憾事吧!
在沈先生的紀念網頁上提這個根本是鞭尸羞辱吧,
怎麽會說是美談咧?
還是說在你們那充滿陰毛論的小腦袋�堙A
沈先生生前每次說這故事其實是在迂迴提醒曹先生該付錢了?
難道沈先生是被下了蠱還是中間有什麽隱情所以他一直到過世都只能按照曹董的劇本走?

清大校方這麽多年來也任由“錯誤訊息”傳播,是糊塗無能還是其心可誅?

我也想看清大血流成河,快提告,謝謝!

1500萬捐贈證據?網友挖出清大圖書館粉專貼文

清大圖書館臉書粉專又被網友挖出,2019年曾發文明確寫下
「曹董事長直接把匯率訂為30比1,捐了台幣1500萬元給清華大學。」

清大小編在沈先生過世後還這樣寫其心可誅?
__________________
垃圾桶名單:
ankk
chumowu
cp03
jeffk
LDSKING
LDSKING II
leeking
leeko
MyChris
River Spinach
smoguli
Whole Truth
wpc0406
YorkHapy
冬之炎陽
冰的啦魔王大人
沒問題
爆走企鵝
tvt
hill45678
rcack
卜派
polor
manoerina
afeaanpv
SUNGF
samwu995
cd1971
垃圾敢在任何平臺罵習禁評?
選擇性辦案的糾察隊長這種比垃圾還低級,
對論壇實際危害性可能還更大。

此文章於 2025-03-03 09:26 AM 被 Hermit Crab 編輯.
舊 2025-03-03, 08:59 AM #573
回應時引用此文章
Hermit Crab離線中  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 169
曹家人只擅長搞人妻跟陸妹

誠信 再說啦

__________________
我的封鎖名單:
cjan
Kentnet
rcack
冰的啦魔王大人
沒問題
舊 2025-03-03, 09:11 AM #574
回應時引用此文章
hendry2002離線中  
PC.s
Junior Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 868
引用:
作者Hermit Crab
問題是陳前校長的解釋我真的無法理解,因爲這不是他一個人的問題,
而是整個清大管理的問題。
首先,清大校長公開演講的講稿應該有經過某種審核機制吧?
「剛才曹董告訴我說竟然有人曾聲稱他未兌現諾言,
我在此也順便正式代為澄清,清華大學確實收訖捐款無誤,以了此公案。」
退一步說,就算這是臨場應對的脫稿演出,他沒有時間查證,
若此敘述不符合事實,難道清大這麽多年沒有任何校務人員向校長反映需修正説法?
如果是報上了但是被壓下來那暴露了更大的國立大學内部管理缺失。
若是真有什麽爆料者,我倒是很期待這件事情可以弄成法院認證。
還是只有你們可以質疑曹董,別人禁止懷疑陳校長/沈校長/清華大學?

現在你還再奇怪陳力俊校長的前後不一說法,
這不是符合曹興誠的最新版本嗎,嗯,是曹興誠幫陳力俊圓、還是陳力俊為曹興誠鋪陳,

你奇怪的點,陳校長/沈校長/清華大學,前面都有答案,甚至用你們之前為曹興誠辯駁的論點,也能反推解釋陳校長/沈校長/清華大學的奇怪,

"還是只有你們可以質疑曹董,別人禁止懷疑陳校長/沈校長/清華大學?"
不管是照片或捐款(賭債),初始當事人否認,是應該都懷疑,別太輕信一方,
但經過這麼多輪的提證、說詞,甚至是明明白白無法圓的說詞反覆,這樣還不能辨別 ,那真的遇到鴨子聽雷的、或是那位自己黨內說的台派為名的髒東西,

建議你在這主題再從頭看到尾吧。

此文章於 2025-03-03 09:25 AM 被 PC.s 編輯.
舊 2025-03-03, 09:17 AM #575
回應時引用此文章
PC.s離線中  
manoerina
*停權中*
 

加入日期: Aug 2012
文章: 56
引用:
作者PC.s
恕吃

你奇怪的點,陳校長/沈校長/清華大學,前面都有答案,甚至用你們之前為曹興誠辯駁的論點,也能反推解釋陳校長/沈校長/清華大學的奇怪,

"還是只有你們可以質疑曹董,別人禁止懷疑陳校長/沈校長/清華大學?"
不管是照片或捐款(賭債),初始當事人否認,是應該都懷疑到鴨子聽雷的、或是那位自己黨內說的台派為名的髒東西,

建議你在這主體再從頭看到尾吧。

把腦殘網軍放黑單就省事多了,牠們不會跟你討論,只會強詞奪理。

此文章於 2025-03-03 09:22 AM 被 manoerina 編輯.
舊 2025-03-03, 09:21 AM #576
回應時引用此文章
manoerina離線中  
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 象山公園
文章: 2,906
引用:
作者PC.s
現在你還再奇怪陳力俊校長的前後不一說法,
這不是符合曹興誠的最新版本嗎,嗯,是曹興誠幫陳力俊圓、還是陳力俊為曹興誠鋪陳,

你奇怪的點,陳校長/沈校長/清華大學,前面都有答案,甚至用你們之前為曹興誠辯駁的論點,也能反推解釋陳校長/沈校長/清華大學的奇怪,

"還是只有你們可以質疑曹董,別人禁止懷疑陳校長/沈校長/清華大學?"
不管是照片或捐款(賭債),初始當事人否認,是應該都懷疑,別太輕信一方,
但經過這麼多輪的提證、說詞,甚至是明明白白無法圓的說詞反覆,這樣還不能辨別 ,那真的遇到鴨子聽雷的、或是那位自己黨內說的台派為名的髒東西,

建議你在這主體再從頭看到尾吧。


我只能說如果你們相信這是一個沈先生跟清大被欺騙還需要粉飾三十年的故事才令人感到不可思議。
我可以相信這中間在賬目處理上可能有些問題,包括法律或程序瑕疵,
一些當事人説法反復用善意解讀也可以理解爲高位者沒有實際操作當然搞不清楚具體過程。
大老闆善變我信啊,但沈先生多年來不斷宣傳自己贏了面子輸了�堣l的故事似乎更不可信。
__________________
垃圾桶名單:
ankk
chumowu
cp03
jeffk
LDSKING
LDSKING II
leeking
leeko
MyChris
River Spinach
smoguli
Whole Truth
wpc0406
YorkHapy
冬之炎陽
冰的啦魔王大人
沒問題
爆走企鵝
tvt
hill45678
rcack
卜派
polor
manoerina
afeaanpv
SUNGF
samwu995
cd1971
垃圾敢在任何平臺罵習禁評?
選擇性辦案的糾察隊長這種比垃圾還低級,
對論壇實際危害性可能還更大。
舊 2025-03-03, 09:24 AM #577
回應時引用此文章
Hermit Crab離線中  
AirStorms
*停權中*
 

加入日期: Mar 2022
文章: 0
引用:
作者PC.s
現在你還再奇怪陳力俊校長的前後不一說法,
這不是符合曹興誠的最新版本嗎,嗯,是曹興誠幫陳力俊圓、還是陳力俊為曹興誠鋪陳,

你奇怪的點,陳校長/沈校長/清華大學,前面都有答案,甚至用你們之前為曹興誠辯駁的論點,也能反推解釋陳校長/沈校長/清華大學的奇怪,

"還是只有你們可以質疑曹董,別人禁止懷疑陳校長/沈校長/清華大學?"
不管是照片或捐款(賭債),初始當事人否認,是應該都懷疑,別太輕信一方,
但經過這麼多輪的提證、說詞,甚至是明明白白無法圓的說詞反覆,這樣還不能辨別 ,那真的遇到鴨子聽雷的、或是那位自己黨內說的台派為名的髒東西,

建議你在這主體再從頭看到尾吧。


不能讓清大與老曹後續的產學合作與金援
削弱了攻擊老曹的力道


老曹得罪中國必須要對他進行人格攻擊




有一說如果錢沒到手,後續清大去當聯電獨董
也不太可能吧

這種東西聽起來有道理,但這不讓老曹躲過去了
這可不成
舊 2025-03-03, 09:26 AM #578
回應時引用此文章
AirStorms離線中  
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 象山公園
文章: 2,906
引用:
作者AirStorms
不能讓清大與老曹後續的產學合作與金援
削弱了攻擊老曹的力道
老曹得罪中國必須要對他進行人格攻擊
有一說如果錢沒到手,後續清大去當聯電獨董
也不太可能吧
這種東西聽起來有道理,但這不讓老曹躲過去了
這可不成


話説獨立董事其實是有支薪的,GG的獨董一年年薪也差不多1500萬元,
陳力俊現在還是聯電薪酬委員會委員。

https://www.umc.com/zh-TW/Html/remuneration_committee

嗯,我替各位的小腦袋想到了陳校長當這個獨董也是爲了監督聯電還錢。
__________________
垃圾桶名單:
ankk
chumowu
cp03
jeffk
LDSKING
LDSKING II
leeking
leeko
MyChris
River Spinach
smoguli
Whole Truth
wpc0406
YorkHapy
冬之炎陽
冰的啦魔王大人
沒問題
爆走企鵝
tvt
hill45678
rcack
卜派
polor
manoerina
afeaanpv
SUNGF
samwu995
cd1971
垃圾敢在任何平臺罵習禁評?
選擇性辦案的糾察隊長這種比垃圾還低級,
對論壇實際危害性可能還更大。

此文章於 2025-03-03 09:37 AM 被 Hermit Crab 編輯.
舊 2025-03-03, 09:35 AM #579
回應時引用此文章
Hermit Crab離線中  
cd1971
Major Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 119
老曹都親口說 清大捐款 跟他 個人 無關了,

本來這裡就可以結案, 老曹也可以止損止血了..

怎麼還會有蟾蜍不相信, 一直鬼扯, 一直讓老曹受傷失血 ??

一直扯清大去世校長 跟 小編, 他們可能不小心被糊弄了,

也可能礙於金主 (聯電) 面子, 將錯就錯不吭聲.

怎麼 ? 就只准你 小腦袋 被騙, 別人不能被騙 ??

還是你敢去左岸公開宣稱兩岸一邊一國, 互不隸屬 ??

依你的主張 (老曹個人有捐錢給清大) , 真要質疑,

應該去質疑老曹 : "怎麼清大前校長跟小編說你有捐, 你卻說沒捐 ??"

叫老曹再翻次口供, 不就都如你的意了 ?

此文章於 2025-03-03 10:35 AM 被 cd1971 編輯.
舊 2025-03-03, 09:41 AM #580
回應時引用此文章
cd1971離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
您不可以發起新主題
您不可以回應主題
您不可以上傳附加檔案
您不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:12 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。