是關鍵但不是唯ㄧ證據

前面有說這是金蕭個人恩怨，金在記者會就有說要送法院，所以提告金也不反對

馬也沒必要面對大眾證明什麼，他應該知道外界因此事有風風雨雨，他是法律人就上法院釐清才是他的認知

馬要失控沒人可控制也不一定會發生，固執老人決定就甭幫馬家人操心，我還蠻期待盡早水落石出

聲請輔助宣告要馬同意鑑定確定有辨識能力不足，但尚未完全喪失表達與判決能力時，可向法院聲請，並由法院選出「輔助人」協助其處理重大法律行為，保障資產安全，沒有先執行問題

蕭王目前不是基金會員工，馬如果沒問題其他不見得會發生，失控也不是家人可控制就讓他失控吧，那又怎樣？

媒體人董智森有說明,他是基金會大九學堂的講師
過去主跑馬英九新聞,跟基金會和董事都很熟
他的了解,高華柱身份很尷尬,是老馬一手提拔做到國防部長
加上軍人性格,不願叛背老官長,但又知道實情
據說馬英九打電話找他,不好意思拒絕,真話又不能講
那就只能躲在背後

董智森說六位董事都知有馬英九在,董事會開會是白開
大家不敢跟老馬唱反調
所以後來開會,董事不都出席,人數不足會無法開
老馬認為這些人作反了,每個都欺負他
找個最聽話的高華柱,再擴編增加4名董事
董事總數共11人,4個新增董事,他自己和高華柱加起來6人
即使其他舊董事不來,也可以開會決議

手捧現金…捐款沒入帳！蕭旭岑稱「台商不要」：因為2024賴清德當選

蕭旭岑今（29）日稱，「韓螢煥捐100萬」，但要入帳要資料時，韓螢煥就說「我不要」，
因為一個關鍵點就是「2024年1月賴清德總統當選」。
他表示，「2024選舉民進黨繼續執政怕被查水錶…不願意入帳」，就捐給馬英九個人。

金溥聰25日在馬英九基金會記者會上指控，蕭旭岑自稱沒接觸台商捐款、沒碰錢，
但從王光慈電腦硬碟取得的照片，發現蕭旭岑與中國全國台聯常務副會長、
廈門台商協會會長韓螢煥捧現金的合照。

蕭旭岑今天接受廣播節目專訪，他稱那張照片就是要讓他在政治上社會性死亡，
但他笑容為什麼會坦蕩蕩，因為那張照片其實就是過去馬英九基金會成立後，
很多同仁的日常，還會有民眾到基金會說要捐兩千、五千元，同事都要去拿，
有些民眾也要求拍照，
馬英九跟熱心的婦女領袖吃飯，有時候也會拿出現金10萬、20萬、30萬。

蕭旭岑說，他認為中華民國國民在台灣要捐給馬英九基金會、捐給馬英九都沒問題，
他非常不能認同用懷疑的眼光、用紅錢去質疑，這對韓螢煥很不公道。

這副主席感覺越講問題越多

是的，
這樣聽起來這個基金會的現金捐款很多很頻繁，
有沒有入賬就不知道了，入賬與否也不是蕭説了算?

蕭： 有不法辭副主席，自曝和這一年馬關係不好

因為糾正馬時空錯置，還含扣馬萊爾沒放棄台毒立場不讓馬發臉書肯定，馬森七

https://youtu.be/ciwebip4bPU

馬英九既然有疑問就讓司法把「金流與帳務」查清楚，
資金來源跟用途全部説明白不好嗎？
（當然如果爆出什麽案外案共諜案就更好了！）

我非常認同這篇評論的這個部分：
https://www.facebook.com/share/p/1Dw8o4E56m/
三人調查小組稱無法證明蕭旭岑、王光慈違反財政紀律，這對蕭方非常有利。
但從馬方角度看，這份報告只是內部調查，不是司法判決，
也不能取代主管機關、會計師或檢調的完整查核。
尤其若確有現金、未入帳款項、年終獎金來源、私人捐款與公務支出的混合問題，
就不能只用「查無不法」四個字結案。
馬方在這裡最正確的打法，不是直接指控蕭、王有罪，而是要求逐筆釐清：
款項由誰交付、誰收受、是否入帳、若未入帳原因為何、馬英九是否知情、
支出憑證是否完整、是否符合基金會制度。這種打法比情緒控訴更穩，因為它不是先定罪，
而是要求交代。
只要仍有一筆款項說不清楚，三人調查小組的報告就無法成為終局答案。

或許蕭王真有問題，因為馬已經爬呆，奴強主弱，所以馬來四處求救，
加上馬已經沒有家庭生活，不去基金會他要去哪裡，去路易莎發呆一
整天嗎?

馬英九基金會提告 蕭旭岑遺憾：一生清白坦蕩 若有不法願辭國民黨副主席...
https://tw.news.yahoo.com/%E9%A6%AC...-015059048.html