|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 73
|
台灣其實買了不少美軍現用武器，美國賣武器還是以防衛性質為主，太過張揚的台灣就比較難取得
此文章於 2019-06-06 05:44 PM 被 飄鐵人 編輯. |
|||||||
2019-06-06, 05:42 PM
#51
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Oct 2017 您的住址: 我會遵守版規,並保持禮貌
文章: 356
|
引用:
能幹掉052D那登陸艦應該也被幹掉了.那要守啥 |
|||
|
2019-06-06, 05:42 PM
#52
|
|
|
Registered User
加入日期: Nov 2018
文章: 0
|
一些個霸子打得一嘴好仗，
敢問有幾個當過兵？ 有沒有打過旅對抗？ 參加過三軍聯訓嗎？    |
|
2019-06-06, 05:44 PM
#53
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
你認為真正交戰時 M1會在什麼地方? 真的像演習一樣 光天化日在海灘上一排開砲? 那是有制空/制海權時 又面臨中國登陸艦隊強攻時才這麼幹.. 若海空權喪失 怎可能把陸軍直接曝露在海灘上? 這樣做有何意義? 這叫白癡.. 要守 也不是這種玩法.. 此時 戰車就會以排或連為單位 搭配裝甲步兵 在較大叢林及住民地建築物附近作戰.. 這時你護衛艦還想準確攻擊目標? 電動玩具打多了是嗎? 另外 什麼叫"主砲雷達導引"? 雷達導引只有飛彈 砲彈不管是直射會曲射.. 都不會有什麼雷達導引元件... 別搞笑..... 有導引的砲彈是像老美神箭彈 那是GPS導引攻擊"地點" 不是動態敵軍.. 其實 以你上面說的 10km外的艦艇砲擊 這距離最適合台灣陸上機動飛彈車攻擊了 2,30公里外用反艦飛彈襲擊 你護衛艦連1分鐘反應時間可能都不夠.. 防空飛彈連爬升時間都沒有.. 直接就下海餵魚吧... |
|
|
2019-06-06, 06:19 PM
#56
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 我會遵守版規,並保持禮貌
文章: 356
|
引用:
M1A2重型坦克躲在叢林.你一開炮不就被發現了. 坦克砲只有5公里 護衛艦在10公里外轟你可以吧. 射控雷達.你先去谷哥一下.更新資訊.不懂我再告訴你.我海軍的 你用飛彈車能打掉052D那登陸艦也一樣可以打掉. 那坦克要守啥. |
|
|
2019-06-06, 06:34 PM
#57
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
別把事情想得太簡單.. 戰爭沒有"完美"的事.. 像中國網軍最喜歡的"取得制海制空權才登陸" 戰術就是天大笑話.. 如果台灣大部份的防空與反艦飛彈 都沒在中國首數波襲擊下損失.. 試問要怎取得制海制空權? 中國正確的攻擊手段 就是組織優勢兵力 在幾個重點攻擊灘頭 強行登陸 硬仗一定得打 你想岸轟 就得拼著被反艦飛彈痛打的危險... 絕對沒有便宜的事.. 假設某個灘頭中國安排16艘護衛艦支援30艘各式登陸艦艇負責登陸.. 就得從海峽開始面臨台灣反艦飛彈襲擊 直到岸邊被台灣的中近程火砲 火箭攻擊 當然 在被攻擊過程中 中國護衛艦同樣能反擊 或呼叫友軍或二砲支援.. 但你要能發現敵蹤 且確定反擊火力能及時轟到必然馬上轉移陣地的國軍火力.. 說有強大護衛兵力就代表登陸不會有問題 那是超級外行人說法... 連美軍都不敢講這種蠢話... 假使護衛的052D都被岸轟打光 登陸艦要不要強行登陸? 當然要! 因為此時已經退不了了 上岸還有九死一生的活路.. 退後至少要一兩小時才跑得出岸攻範圍 失敗直接餵魚 連游上岸死拼都不可能... 就算要投降 上岸白旗才舉得起來不是嗎? |
|
|
2019-06-06, 06:36 PM
#58
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2009
文章: 24
|
......................................................
|
|
2019-06-06, 06:41 PM
#59
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
你確定戰場上你可以第一時間找到開砲的敵人? 會不會太外行了點? 告訴你 如果對方藏得夠好 你的偵查能力或工具無法有效確認.. 可能你整支登陸兵力都快被打光 你還放不出幾砲能進行有效支援! 10公里外的"陸地"你要看到有地形掩護的敵人? 什麼軍? 水軍嗎?  海軍? 你是操作哪種砲彈的? 你先搞清楚什麼模式好了... 別鬧了... |
|
|
2019-06-06, 06:41 PM
#60
|
|
