|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
加州天然資源局局長在簡報時告訴川普，數據顯示不管夏天還是冬天，平均氣溫都增加，要他相信氣候變遷的科學
川普:天氣會轉涼，等著看吧 部長:我希望科學和你觀點一樣 川普:事實上，我不認為科學知道  https://youtu.be/N_YlacDJCZ0 加州野火災情慘 川普嘴硬無關氣候變遷 美國總統川普14日在加州一場關於致命野火的簡報會上暗示，全球暖化本身會逆轉，並駁斥氣候變遷是這場吞噬美國西部兇猛大火的原因。 川普在競選連任造勢活動的第三天飛抵加州首府沙加緬度(Sacramento)，和聯邦與地方官員見面，聽取野火災情簡報。 席捲加州、奧勒岡州和華盛頓州的大火，已造成超過500萬英畝(200萬公頃)的土地化為焦土，燒毀面積約相當於一個紐澤西州。自夏初以來，這場大火已奪走至少35條人命，迫使數十萬人離開家園，當局憂心死亡人數還會增加。 川普14日在會中推翻加州官員認為氣候變熱、助長了這場較以往更為強烈火災的說法。 川普表示，「(全球)氣候會開始逐漸降溫的，你看就是了」。加州天然資源局局長克勞福德(Wade Crowfoot)回說，「我希望科學會同意你的看法」。 川普則說，事實上，他並不認為科學會知道。 川普在抵達時還重申他的論點，也就是這場野火是由於對森林地區的維護不良，導致更容易發生火災。「必須對森林做更好的管理」。 而就在稍早前，民主黨總統候選人拜登(Joe Biden)才剛以「氣候縱火犯」(climate arsonist)來抨擊川普，表示一旦川普連任將對環境造成災難性影響。 |
|||||||
2020-09-15, 10:03 AM
#51
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....7720.A.452.html
民主黨事情放給他爛，拒絕川普插手(州自治)，最後再怪到川普頭上。 這不是老招數了嗎，常規操作。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
||
|
2020-09-15, 01:48 PM
#52
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 64
|
引用:
PTT信息沒提許多被燒毀的土地是聯邦土地。 Trump blames California, but here's how much federal land fires have burned this summer https://www.redding.com/story/news/...som/5798896002/ US West Coast fires: Is Trump right to blame forest management? https://www.bbc.com/news/world-us-canada-46183690 |
|
|
2020-09-16, 05:07 AM
#53
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 500
|
引用:
目的不一樣...私人消防隊不是為了滅火,是為了保護財產 所以沒必要他們不會去主動滅火,而是圍在房子旁,不讓房子著火 旁邊鄰居起火他們不會主動去救,除非會威脅到他們要保護的 此文章於 2020-09-16 05:14 AM 被 chauan 編輯. |
|
|
2020-09-16, 05:12 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
三普天氣變涼掃落葉說和天熱疫情終將會消失說都是不相信科學和醫學專家所說自己瞎扯出來只知其一不知其二治標不治本一副袖手旁觀的嘴臉ㄧ樣無知，也無視人民生命財產安全
因為主子只知道氣候變遷是對手搞出來的陰謀論，抹黑造謠成性，所以川粉自然而然也有樣學樣用同一個套路在替主子洗地 而主子忙著搞國外和平想著拿獎，自己國家亂七八糟面對政敵治理的州卻冷眼旁觀，他到底是要世界因他而偉大還是要讓美國頭大？ 加州地獄火的火上澆油...川普視察：全球暖化？天氣總會變涼啦 川普與加州政府之間會因「起火原因」引發爭議，主要的癥結點就在於「林務控管」問題 川普認為，長達半年的極端旱季與密集雷暴，本來就是美國西岸的地理日常，儘管今年的狀況略較往年為頻繁，但一年一年的重複狀況並非新鮮事。之所以惡火失控，更多原因應該是「基層單位沒有規劃好林地防火」。 「加州的森林裡有太多枯樹、枯葉，這都很容易著火啊，那麼多年怠慢沒清除，會發生災難也是理所當然的結果。」 川普表示：「林地的樹種也有關係啊...你看奧地利、芬蘭、北歐各國都有比加州更密集的原始林啊，但他們種的樹很耐火啊，所以你看他們有和我們一樣嚴重的森林大火嗎？...沒有嘛！所以我說這都是管理不當的管理問題。」 川普的說法，乍聽之下是胡亂瞎掰的詭辯，實際上卻是命中了本次野火浩劫的一大癥結點「美國林務政策的檢討問題」 儘管川普的說法並不全然符合於事實，但像是公開反對川普連任的自由派大報《洛杉磯時報》，近3年來都曾不斷以內華達山脈的「松林未爆彈」為報導事例，警告各級政府人工林地政策的不合時宜。 《洛杉磯時報》報導，由於加州地區的氣候環境易生野火，美國國家林務單位過往也多以「控制焚燒」的方式，在主動且火勢可控的環境前提下，定期燒掉不健康、易燃大型火警的高風險林地 但在二次大戰之後，美國林務方針開始轉變，在資源考量、林業需求與技術進步的發展下，各級單位開始改在易燃地帶種植高大、耐旱的大面積防火林，並以此建構起一道道的森林防火帶。 然而無論是自然野火還是控制焚燒，加州的旱季火勢早已成為一種「自然淘汰」的環境過程，一些衰弱、或生長過於密集的林木，也都會在季節性野火中被淘汰、成為新世代的養分，大地的循環因此生生不息 但在防火林政策之下，許多聯邦林地開始在高大的人工防火林之後，密集生長以松樹為主的針葉林——這些松樹因為防火林的前線存在而生長茂盛，但林木之間的密度過高、缺乏自然淘汰，卻讓土地明顯過載，並誘發了近年失控的疫病問題。 報導表示，內華達山脈茂盛發展的松木林，在2011~2017年的「加州大旱」遭遇了生存絕境，因為高溫乾旱的異常環境，讓侵蝕松樹的大小蠹蟲大量繁殖，松林之間過於密集的生長環境，更加劇了蟲病傳染的林害規模，最終造成極大量的百萬座林木病死，這也是川普口中的「枯葉與枯木」之所以現實存在的原因。 儘管相關的林業問題，早從2016年開始就已出現專家警告，因為大面積的不健康森林，不僅消耗土地資源，在加州旱季的野火威脅之前，更可能隨時引發「火風暴」式的超大型火災 因此，基層與學術單位也不斷呼籲聯邦政府出面防治，以避免「星火燎原造成不可收拾的浩劫」。 然而相關呼籲卻沒有得到有效回應，因為被蟲害蛀死的松木林缺乏商業砍伐的經濟誘因，內華達山脈的大片林地又屬「美國國家森林局」所有，是聯邦政府管轄的森林地，因此光是防災任務該怎麼分配？經費該怎麼分擔？於是各級相關單位互踢皮球，最終就不了了之。 《洛杉磯時報》認為，放寬森林種植密度、甚至計畫性啟動「控制焚燒」，都是近年來生態團體、地方組織與基層林務單位的共識，但就前線現有的林務與消防資源來說，根本無力承擔相應計畫的成本——因此川普講的「林務管理問題」固然為真，但追根究柢的責任卻仍回到聯邦政府的國土規劃與林務預算。 除此之外，川普在飛機上所提出的改革方針，基本上是引入北歐樹種、種植更多防火林為主。此一政策與當前的專家「控制林地密度」主張相悖，於字面意義上來看也僅會加重當前遭遇的林地問題。 與此同時，川普的說法雖然「部分為真」，但無論是今年還是往年的西岸惡火，在聯邦森林地之外，許多起火點往往都是一般灌木叢、草原、住宅區林木；換句話說，森林保護管理只是防範野火的其中一環，真正的長期原因仍是惡化的逐年乾旱、異常高溫與氣候現象，亦即加州州長提到的「極端氣候」與「全球暖化」問題。 川普的「天氣變涼」與「科學非萬能」說法，雖然引發了美國輿論的震驚，並讓選情民調暫居地位的民主黨對手拜登逮到機會，痛罵川普是帶領國民盲從走入毀滅的「氣候縱火犯」。但各種痛罵並沒有影響川普對於氣候政策的「個人立場」，對於外界批評似是毫不在意。 這種不以為然的情緒，一方面是因為選戰考量，二方面則是因為「諾貝爾和平獎」。因為當前火災嚴峻的加州、奧勒岡州，都是民主黨的「死忠鐵票倉」 因此在選戰爭取上，川普也只是在前往亞利桑那造勢的路上「順便」路過，只求救災不失分、並不真正有動機回應紐森州長與民主黨人的「氣候變遷政見」——畢竟當前民主黨的綠能經濟路線，就是以加州為發展典範。 至於「諾貝爾和平獎」的問題，則是川普心不在焉的另一誘因。因為在同一時間，以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）已經抵達華府，預計15日就將在川普的見證下，與阿拉伯聯合大公國、巴林的兩國外長簽署「建交公報」彼此承認，因此在忙完西岸的造勢與勘災簡報後，川普同日深夜就將直接搭乘空軍一號返回白宮，準備在周二迎接自己一手促成的「重大外交成就」。 儘管以色列－UAE－巴林彼此承認的和平協議，在中東觀察圈內多認為是「無助於區域和平」。但相關成就卻被川普團隊視為歷史一刻，川普本人也因此被支持者提名為2020年諾貝爾和平獎的可能人選之一。 |
|
2020-09-16, 11:56 AM
#55
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,433
|
不想極端氣候跟異常暖化, 那就恢復核能.
|
|
2020-09-16, 12:18 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
 |
|
|
2020-09-16, 12:23 PM
#57
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 2
|
引用:
超過半數是聯邦的地 (是不是要怪前朝了)，私地也佔一大部份。 你跟那些PTT的白痴，無知不要裝懂 但誰佔多少地不重要，重要的是滅火。川普做了什麼?這廢物當然是火上加油 |
|
|
2020-09-16, 11:49 PM
#58
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,451
|
加州地方政府不管
要中央政府出手嗎? 山區森林本來就要整理 這也是地方政府該做的事 每年都在失火 也失火幾十年了 加州政府卻沒派人上山開伐或規劃防火巷 所以是中央政府的錯? 只知道日本開伐台灣高山森林 卻不知二戰後 中華民國政府更大肆砍伐 徹底砍光台灣的森林 三大林場與龐大的高山鐵路 也是戰後擴大開伐所建立的 此文章於 2020-09-17 02:19 AM 被 老老濕 編輯. |
|
2020-09-17, 02:14 AM
#59
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,332
|
引用:
等到天氣變冷，下一場雪就會自動撲滅啦，會消失的不用太緊張。 
__________________
------------------------------------------------------  整個中東都是這樣,曾經在二戰後進步了一陣子然後就開始開倒車. ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ (Youtube影片)完蛋了沒搞頭了 都該怪佛奇多話 
|
|
|
2020-09-17, 02:52 AM
#60
|
|
