|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
的確老一輩家庭重男輕女的人還是不少，特留份制度是稍微可以補償， 但對提前轉移財產就沒什麼用。 有無特留份各有利弊 有：孝順子孫至少有份，同樣不肖子孫無論如何都有他的一份 無：可以任意處分自己的財產，但犯蠢就可能被有心人拐騙 只是說平心而論，犯蠢也是自己的選擇，況且有太多地方可以蠢， 光一個特留份阻止不了太多，更別提還產生另外的問題。 |
||||||||
2025-10-09, 03:31 PM
#51
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,656
|
引用:
不孝子孫就很難認定，有些人還會栽贓手足不孝就為了多拿一點。 直系血親基本上無遺囑就是平分，不是看孝不孝順(對你有意見長輩生前就會立遺囑少給)，要剝奪繼承權就是被繼承人在世時就要做，而且超難認定(犯案殺害或是詐欺老人家寫遺囑) 最近有律師po文和炒新聞，就是你單身貴族過世，財產可能要特留分給兄弟姊妹，有些人覺得不公平。 說穿了就是沒感情  此文章於 2025-10-09 03:59 PM 被 cys070 編輯. |
|||
|
2025-10-09, 03:54 PM
#52
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,656
|
引用:
這種看過 另外也看過老一輩，沒留給女兒，她的兄弟後來出錢買一間給她當作補償。 這種應該就比較沒怨言，兄弟姊妹關係應該不錯。 |
|
|
2025-10-09, 04:02 PM
#53
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
|
引用:
單身族 不是說只要親手寫好遺囑 就能指定財產給誰 ,或者不給誰嗎?? 如果還要公證 這道程序 , 就只好請法院/律師協助 ? 其實要分辨孝不孝順 , 還是有方法的 , 我當初很多事情都是我在親手處理 , 所以留下很多收據單據 這部分應該可以說服法官, 因為不孝的人,拿不出來這證明!! 
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
|
2025-10-09, 04:48 PM
#54
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,656
|
引用:
有遺囑都比較有效力 你說的單據假如對方拿不出半張或是沒有任何幫過家裡確實有效 但是假如也有單據或證明 就還是回歸沒遺囑 直系血親平分，你看上新聞有些說被兄弟姊妹分走不公又沒辦法就是那樣 就算完全不出錢也不出力，你也無法排除對方，除非對方犯罪或是詐欺被繼承人。 會建議真的能寫遺囑就寫 我是不打算以後分給手足，看到就賭爛，當初繼承還是對方先來陰的 你說的單據很多也是我出錢或是親友出的，收據都放對方那邊，他要是拿出來騙就指控偽造文書。 此文章於 2025-10-09 05:01 PM 被 cys070 編輯. |
|
|
2025-10-09, 04:57 PM
#55
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 136
|
遺囑公示也是一個辦法...
甲立遺囑,然後繼承人都簽名...這種就不用管特留分 甲往生後,才有律師拿遺囑出現,這種就要照特留分 大家都簽名了,知道誰拿最大份...那爸媽的醫藥費就交給你了 不過,分遺產這事,有太多奇奇怪怪的事情發生.. 搞不好到時候才發現,原來還有塊地沒寫到,還有一筆欠債 家中的某項物品其實值好幾百萬 |
|
2025-10-09, 04:58 PM
#56
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2000
文章: 490
|
恩
經歷過的人才知道眉眉角角 處理過才知道很累人
__________________
距離退休日還有https://www.tickcounter.com/countdown/7973257/my-countdown |
|
2025-10-09, 05:46 PM
#57
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,656
|
真的很累，還要擔心對方出招
碰到才知道真的沒什麼手足情(以前傻的以為不會那樣對我)，各種栽贓就為了拿更多。 那次就確認遺囑最好要有，可以省很多麻煩 此文章於 2025-10-09 05:48 PM 被 cys070 編輯. |
|
2025-10-09, 05:47 PM
#58
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,823
|
引用:
這種算是比較有良心的。 我還看過另外一種劇情是移民出去的都辦理了抛棄繼承， 台灣的財產全部讓最後負責照顧老母的兩姐妹繼承。
__________________
垃圾桶名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了  
|
|
|
2025-10-09, 06:49 PM
#59
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 454
|
引用:
我PO的那篇重點是遺囑獨立性，如果沒有立遺囑， 配偶過世時既無父母亦無子嗣，過世配偶的兄弟姊妹， 本來就可以依民法1144要求1/2的應繼分。 但有些人婚後少有跟兄弟姊妹互動，過世只想把財產全數留給配偶， 於是立下遺囑要將身後財產全給配偶，但這只能避開應繼分， 因為立遺囑觸發民法1223特留分，導致遺產的1/6還是要分給兄弟姊妹。 此時就衍生出一個問題，若是過世配偶留的是一間市價2500萬的房產， 照現行法規縱使立下遺囑要給在世配偶養老居住，但依特留分還是要分417萬， 給過世配偶的兄弟姊妹，如果給不出現金，這些不相往來的兄弟姊妹， 可以依法強制執行把房產法拍換現金，反而導致在世配偶無房可住， 怎想都很奇怪。 |
|
|
2025-10-09, 07:05 PM
#60
|
|
