Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 162
|
引用:
洗碗後來說不是主因 是嫌犯跟父親要錢還債起口角 憤而買汽油 應該只是想燒機車行 父親有嘗試阻止失敗 結果火延燒到樓上 一開始應該沒有想燒死家人才對 不過現在說甚麼沒有用了 變悲劇了 此文章於 2022-06-16 06:47 PM 被 hendry2002 編輯. |
||||||||
2022-06-16, 06:46 PM
#51
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,698
|
引用:
監視器畫面還能自動ZOOM IN臉部特寫? |
|||
2022-06-16, 07:20 PM
#52
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
引用:
主嫌親自告訴你??? |
|
2022-06-16, 07:38 PM
#53
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
我認為這已經不是家務事了,如果陪審團制度不能落實,無法公審這類事件,下一個發生的可能都在你我身邊 湯姆熊事件就是看了很多司法案件都不會判死,然後他才動手 |
|
2022-06-16, 07:39 PM
#54
|
Power Member
加入日期: Oct 2017
文章: 524
|
引用:
此言差矣...為了洗碗問題就理智斷線放火燒全家 這不是精神病是甚麼 |
|
2022-06-16, 07:40 PM
#55
|
Junior Member
加入日期: May 2005
文章: 821
|
引用:
比較難蓋,大陸瘋子打女人那串就是故意要讓人嘴大陸的 而這串大部分都是正常人,保有同情憤慨之心 當然,如果有哪隻對岸反串蟑螂來帶風向,那也是沒辦法的 |
|
2022-06-16, 08:07 PM
#56
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 389
|
這種重大刑案等到3審廣大民眾早就遺忘了
所以到時變無期定讞我也不意外 關鍵在於趨向廢死的傾向不改差別只是法官為了不判死給的理由多荒謬而已 |
2022-06-16, 08:22 PM
#57
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 162
|
引用:
新聞寫的 你都不看新聞報導嗎 |
|
2022-06-16, 08:29 PM
#58
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,698
|
引用:
一樣米養百樣人...家家有本難念的經... 就算是看起來很幸福完美的家庭也有... |
|
2022-06-16, 08:34 PM
#59
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,166
|
寵豬舉灶,寵子不孝
有人喜歡提這句 但這案例 都更房屋並不是要給放火的兒子 而是要給另一個 要說寵 拿房屋的兒子不是更寵嗎? 還是要看場合、情況才知道要用什麼話形容 而且從小被打到大的 就不會想要報復嗎?
__________________
此文章於 2022-06-16 08:48 PM 被 healthfirst. 編輯. |
2022-06-16, 08:45 PM
#60
|