暗黑工程師表示：絕對沒有權重這回事
1.這個叫做特別案例
if：只要出現特定獎品就會先尋找特定身分證或電話號碼等，有找到直接配對。

2.特別獎金池
elsif 前幾項大獎保留一兩項，其他隨機分給專屬資料庫相同的身分證或電話號碼等列表

3.隨機分配
else ...剩下獎項保證絕對公平，遊戲有規定多收集發票，就會多幾次機會，你要說權重也沒問題

說明=賽
這種說法真的很官腔

基本上說的跟圖利一樣

依照財政部公布的"遊戲規則"(什麼優先權、權重、亂數區間.....)
如果是從大獎開始抽，大獎就會有極高機率被這次活動的"發票達人"抽走

黑暗執行緒的FB，那串挺精彩的，資訊背景的群眾看法都很一致

假設今天你是承辦人員，不是理組出身，根本不懂電腦程式麼的，長官很多事情他也不懂。

長官只問你：廠商東西出來了嗎？效果怎麼樣？要驗收了嗎？

你怎麼做？

哪有怎麼做，看經費到哪裡啊，經費足，招標第三方案收，分初驗跟副驗，分別提出驗收計畫及分開招標。

經費不足，長官施壓，承辦只好跟廠商求助，幫忙生一個驗收跟測試報告給他，反正長官也看不懂，大家好做事就好∼

說不定經費砍到連重新開發都不夠，廠商只願意用現成的去改，各項要件都寫明了，只是承辦跟高層看不懂，現在出包了，廠商表明當初就有說了，承辦跟高層也簽名了，只好想辦法坦下來

這類的標案，通常到實際工作的廠商身上，所剩都不多了，用現成的改也是合理的。

這不就業界常態，人、錢、時間永遠都是不夠的，沒出事最好，出事了大家看著辦。

現在調查局出來辦了，看是背信、詐欺、圖利、收賄，搞大了都有刑責要關的。

反正就查吧，大多寫程式的公司都有git或svn版本控制，誰放上去的一清二楚，很好抓的。

講個最基本的。
抽獎要的是什麼？不就是個公平！


抽獎出來的結果跟裁震部的說明，你覺得公平嗎？
肯定不公平的嘛！這種不需要任何的背景，都能判斷的出來。

不懂沒關係，那事後的追究責任？
請問裁震部有說要對委外廠商做什麼處罰嗎？沒有.....

應該不能說是設計問題這樣說的.
除非政府沒有任何"權重"指示,廠商自己置入權重設計..那才是廠商設計問題.
現在政府自己公佈結果是因"權重",那就要問,當初到底是誰提要置入"權重"
廠商自己嗎?顯然政府的回應是知情權重這件事的..不然應該要回應是廠商自己加入權重設計,非政府單位需求...
所以若依政府現在回應的.是他們的需求..那就是"權重"這件事算不算是作弊了.,
而不是程式設計問題..
推到彩卷來問..買的多中的機率高.跟買的多提高他的中獎率...這個分別應該是不同..