唉,你要告學校什麼?什麼名目??
不是你想告就告好嗎??

依您的想法,讓警察進來捉人了,事態降級還是升到最高級了??現在是幾輸的局面?

警察不知道,先請示不會??老師都不追究了,還硬是要逮捕非現行犯的未成年學生? 而且還是私人提告的傷害罪??
就算是一般社會人士,會這麼硬搞??這不是沒經驗就可以帶過

站在學校立場,讓老師自己去提告,警察去函要求說明,學校首要任務就是校園內要保護學生為優先,並站在第三方做公親就好;搞到現在公親變事主....

警察不是不得進校，而是需要校方同意

本案例:
警察是否有強行進入? 依規定要主任以上層級同意，當天學務主任全程在場

警察是否有強迫押走人? 看新聞是沒有，是在家長的同意之下與老師一起到派出所配合警方處理
(可以合理猜測因為學生本身就有情緒問題，這類問題早就層出不窮，家長根本也懶得每次都出面)

那為什麼要被懲處，根本就莫名其妙!!

現在老師又沒懲戒權力，發生暴力事件 去警察局低調的處理完，比在學校好啊

這類事件我一概不贊成在學校處理，要和解要原諒通通去警察局談

別影響別人受教權

啊答案我剛就說了, 要使用"強制力" 當然我相信校內大人應該是有辦法.
但你要跟你的工作挑戰?退休金挑戰? 你行你出頭啊!
還是在座的各位, 誰願意去拿自己飯碗去跟這種特教生挑戰? 官做大一點的校長, 他敢挑戰?
今天壓制成功了不會升官, 要鬧出事來, 市長直接說你不適任教師, 還能混得下去?

https://www.facebook.com/photo/?fbi...644703447014631

以上連結非此次事件當事人, 應該是乾哥殺人那位

經典~ 標註一下, 那個打老師的小孩讓你來教一定會很乖 XD

>那為什麼要被懲處，根本就莫名其妙!!

新聞就寫了，因為"社會觀感不好"，警察在程序上是否有錯並不重要。
這種事很常見，我以為已經是常識了，當然我們的常識和髮綠仁可能不太一樣。

好比以前車禍死人幾乎一律判"應注意未注意"，無論有錯沒錯。
還好現在慢慢已經改了。

你的問題是師長是否可以壓制？
我已經給了你答案。

結果你現在又說挑戰工作？退休金挑戰？

那所以你想問什麼？你想聽到的答案是什麼？
你認為師長可以壓制還是不可以壓制？

再者，我也講過，真的嚴重也不是不能叫警察來，但是問題是，警察又不是打個電話下一秒就能現身，再怎麼快到場也需要幾分鐘。
如果真的緊急的話，那麼等待警察到場的時間要怎麼辦？
如果有足夠的時間等待警察到場再處理的話，那麼是否真的需要警察到場呢？

你不覺得你的問題已經自我矛盾了嗎？

其實我看到好幾個回應很好笑, 說真的, 譬如好豬, 那你說怎麼管, 怎麼教?
律師更可笑了, 那是小孩子被教好了, 才輪到你法律發揮的餘地, 知道這原理嗎?
懂嗎?
我們有能力先處理好了, 你才能來文字攻擊, 懂意思了? 別搞錯順序.

以前是給體育老師教的放牛班, 這問題我比很多人都熟悉多了, 雖然自己是問題核心.
說真的叫警察幹嘛? 其實又不是不能解決, 但到時候我想對方會更想有警察來照顧他.

有些時候不是要搞你, 是要保護你, 被保護的人不要身在福中不知福.
是你的小孩很乖? 都是THEY的錯? 正常教導就好了? 你的教導就是標準?

我照顧過體育生, 那真的是競爭心態+體格不斷發作的, 交給你可能教不動.
我還怕你去醫院警局求救, 這種有難度的, 譬如此案的"特殊生"還是交給壞人來教.
=> 這裡的壞人是你標準中的壞人, 而不是真的壞.

當然, 如果有程序, 那警察/老師要搞清楚; 但也不用太娘, 教一下就怕心理崩潰?
問題兒童打人的時候怎麼心裡就不崩潰了? 別人心理素質都很強, 隨便被打?

=> 有時候指責他人反應的時候, 維護自己要維護對象的時候, 請注意: 沒人活該受罪.

刪.................................

我覺得至少有兩位可以去聯合國發揮作用, 真的~