![]() |
||
Silent Member
加入日期: Jan 2017
文章: 0
|
引用:
![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jan 2017
文章: 0
|
引用:
美國五角大樓聖誕節期間連續加班了幾天 最後終于想到了對付中國六代機的辦法 就是去維基百科重新定義六代機 然後立馬就又領先中國了 MAGA! ![]() 這兩天維基詞條打起了六代機攻防戰 美國人硬要重新定義六代機 把B-21說成第一個六代機,這樣就贏了 但是其他各國網友都不同意,你改過來我改過去 最後維基官方鎖定不讓改了 當然B-21被踢出六代機 ![]() 被全球網友恥笑 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 92
|
引用:
因為台灣只有一群短視近利的政客、只知道撈錢而已 台灣的戰機船艦不管是採購、或是研發,看看從以前到現在、爆出了多少件弊案 那些政客根本不重視國家軍武的發展,只把他當成是撈錢管道之一 反正什麼六代、七代、八代機都好! 不管是在現在、或是將來,對我們來說都只會是 → 他國事務,沒台灣的事 不管是美帝也好、中國也好,人家即使做出六代、七代、或是八代先進戰機,會拿來賣台灣嗎 政客只會一方面說對面威脅很高,另一方面卻嫌棄研發燒錢,簡直是笑話 原來他們看研發燒這些錢、看得比國家安全更重要 也是啦,政客的著眼點畢竟都在自己利益 要是燒掉那些錢去研發,他們能撈的錢就變少了.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
笑死
扯台灣研發 台灣目前有那個資本.可以投入研發新一代發動機嗎 美國研製一個新世代發動機 基本是20億~200億美金 台灣科科院 只想在人家不要的發動機產品上 弄點技術授權的生產 勇鷹的發動機 還需要美國原廠同意才能生產 這就看得出 科科院就是騙錢花用的單位 先撈一筆再說能不能 至於雷達.飛彈 也是靠當年美國技術授權 是美軍競標失敗的產品.丟給台灣的
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為 只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分 是想掩蓋他們的真實社會面 只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點 一定有人鬼扯.兩岸都是中國人 但同文.同宗.同種的世界上太多了 北比利時/荷蘭 南比利時的瓦隆人/法國 北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國 乃至昔日的英國/美國 全都是同文同種 400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家 台灣前途自己決定 ................................ 看看板上有多少五毛 跟中犬 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 92
|
不想增強自己的國防軍武實力、還說什麼愛呆丸!攏是假欸啦
政客永遠只會跟你說台灣沒能力、台灣沒錢 啊不是很在吹說、現在台灣經濟最好,簡直笑死人 靠這些人的思維保衛台灣喔! ![]() ![]() ![]() 不對、這些人真有心要保衛台灣嗎?我看是沒有.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
台灣經濟就算很好
也不需要投資研發這個無底洞.去圖利少數腐敗爛人士 美國可以外銷各種高性能武器.讓盟國去分擔部分經費 來抵銷各種研發成本 台灣可沒辦法 只有傻逼 才會用最簡單的方式.去看事情
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為 只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分 是想掩蓋他們的真實社會面 只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點 一定有人鬼扯.兩岸都是中國人 但同文.同宗.同種的世界上太多了 北比利時/荷蘭 南比利時的瓦隆人/法國 北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國 乃至昔日的英國/美國 全都是同文同種 400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家 台灣前途自己決定 ................................ 看看板上有多少五毛 跟中犬 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 92
|
終於有人承認政府從以前到現在都很腐爛
不加強軍武自主實力、那要怎麼保衛國家、光靠嘴砲啊.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 92
|
對了,我突然想到,建立一份Excel檔案、上面寫 "台灣六代機"
這樣台灣就有了六代機了嘛.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
台灣的經濟規模不允許獨立發展完整的軍武體系
輕兵器跟小型裝備能自主發展已經是極限了 這是國家經濟實力跟人口實力上的現實, 除非 搞共產或獨裁 但即便如此,花費大量資源去搞大型裝備的國防自主依舊耗費太巨大的國家資源且成效不會很好 而且就連這年頭的共產或獨裁國家都寧可買軍武換保護了 就知道一個國家要達到中美俄那種國防體系有多不可能 目前真正國防完整自主的國家也只有中美俄法, 日本韓國勉強算有實力?但被美帝盯得死死的 其實若不像美帝那樣有全球侵略需求的話 國防自主的門檻不會太高 看看南邊那個菲菲 有很長一段時間空軍連超音速都沒有...
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2024-12-30 04:16 PM 被 blair 編輯. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 92
|
問題在於我們跟世界上其他國家不同、我們有對面這個敵人啊
別說主權爭議能不能吵贏對面,誰的拳頭大才是國際上現實的狀況,我們不想面對也得面對 該不會大家還在期待別人幫台灣打仗....... ![]()
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
![]() |
![]() |